Справа № 539/4742/21
Провадження № 1-кс/539/974/2021
17 листопада 2021 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , дослідивши скаргу та додані до неї документи ОСОБА_2 на постанову слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження,
17 листопада 2021 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження.
Вивчивши скаргу та додатки долучені до неї, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_2 в своїй скарзі вказує, що 30.10.2020 слідчим Лубенського ВП ГНУП в Полтавській області винесено постанову про закриття кримінального провадження. Постанова отримана ним 08 листопада 2021 року.
Однак, матеріали скарги не містять, як самої оскаржуваної постанови, так і доказів її отримання 08 листопада 2021 року.
Таким чином, приходжу до висновку, що строк на оскарження цієї постанови пропущений, оскільки скаржником не доведено факт отримання постанови саме 08.11.2021, і при цьому скаржник ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути та роз'яснити скаржнику, згідно з ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом із долученням документів, що підтверджують факт отримання зазначеної вище постанови та дати її отримання скаржником.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути особі, яка її подала.
Слідчим суддею роз'яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1