Справа № 539/4718/21
Провадження № 2-о/539/103/2021
17 листопада 2021 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину,
Заявник ОСОБА_1 15.11.2021 звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається із матеріалів заяви, вона підписана лише одним заявником ОСОБА_1 , а не двома заявниками відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України.
Крім того, слід зазначити, що заявником вказано ім'я відповідача « ОСОБА_3 », однак згідно його копії паспорта, картки платника податків, свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження дитини його ім'я « ОСОБА_4 ».
Також заява не містить зазначення повної дати її подання, а саме вказано лише дату та місяць без зазначення року.
За таких обставин вважаю, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Суд роз'яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С.Алтухова