Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 17.11.2021 по справі 640/10063/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/10063/21

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В. В. та суддів Василенка Я. М., Ганечко О. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної аудиторської служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до Державної аудиторської служби України, про визнання протиправною та скасування вимогипредставники сторін, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2021 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірне рішення суду.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом апеляційну скаргу подано 19 жовтня 2021 року, проте, оскільки оскаржуване рішення отримано апелянтом лише 20 вересня 2021 року, то в силу положень ст.295 КАС України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в межах тридцятиденного строку.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Зарахування судового збору до Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Поновити Державній аудиторській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до Державної аудиторської служби України, про визнання протиправною та скасування вимогипредставники сторін.

Встановити строк до 03 грудня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко

Судді: Я. М. Василенко

О. М. Ганечко

Попередній документ
101149643
Наступний документ
101149645
Інформація про рішення:
№ рішення: 101149644
№ справи: 640/10063/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2023)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправною вимоги та скасування пунктів вимоги
Учасники справи:
ПАЩЕНКО К С суддя-доповідач
Войтюк Денис Васильович Представник позивача
Приватне акціонерне товариство "УкрГідроЕнерго" Позивач (Заявник)
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ головуючий суддя
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ суддя-доповідач
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ суддя-учасник колегії
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА суддя-учасник колегії
Державна аудиторська служба України Заявник апеляційної інстанції
Державна аудиторська служба України Відповідач (Боржник)
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" Позивач (Заявник)
ТАЦІЙ Л В головуючий суддя
ТАЦІЙ Л В суддя-доповідач
РИБАЧУК А І суддя-учасник колегії
СТРЕЛЕЦЬ Т Г суддя-учасник колегії
Державна аудиторська служба України Заявник касаційної інстанції
ПАЩЕНКО К С Суддя-доповідач
Приватне акціонерне товариство "УкрГідроЕнерго" Позивач (заявник)
Державна аудиторська служба України відповідач (боржник)
Войтюк Денис Васильович представник позивача
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ Головуючий суддя
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" Позивач (заявник)
Державна аудиторська служба України орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Розклад:
17.06.2021 14:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.07.2021 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.07.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2021 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд