№ 1 - 608/10 р.
22 червня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Гусача О.М
при секретарі - Поймай Я.А.,
з участю прокурора - Симонешко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня професійно-технічна, працюючого: "КрАСЗ", слюсар авторобіт, знаходиться в фактичних шлюбних відносин, на утриманні має неповнолітню доньку інваліда, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:
25 лютого 2010 року Кременчуцьким районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 309 КК України,
В 2009 році, влітку, підсудний ОСОБА_1, знаходячись за автогаражним кооперативом по вул. Московській в м. Кременчуці, здійснив збір дикоростучої речовини наркотичного походження для особистого вживання.
15.02.2010 року, прямуючи додому на маршрутному таксі з зупинки громадського транспорту "Московська" та, вже вийшовши з маршрутки на вул. Молодіжній біля буд. 11 в м. Кременчуці, був затриманий працівниками міліції, які провели його поверхневий огляд та в присутності понятих виявили та вилучили в правій кишені брюк паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 561 від 26.03.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, який він придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, масою в перерахунку на суху речовину - 3,074 гр.
Свою вину у скоєні інкримінованого йому злочину підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, пояснивши про обставини, що відповідають вступній частині вироку.
Фактичних обставин справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорив. З'ясувавши, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст фактичних обставин, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позицій, суд відповідно до ст.299 КПК України за згодою підсудного та клопотанням прокурора обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудного, дослідженням постанови про приєднання речових доказів (а.с. 23) та вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудного.
Умисні дії підсудного ОСОБА_1 по незаконному виготовленню, придбанню та зберіганню особливо небезпечного наркотичного засобу - "Каннабіс", масою в перерахунку на суху речовину 3,074 г. без мети збуту суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України .
Вирішуючи питання про обрання підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше судимий, працює, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні дитину інваліда, його сімейний стан.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного суд визнає сприяння розкриттю злочину, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1, попередження нових злочинів, йому має бути призначене необхідне й достатнє покарання у виді штрафу, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за скоєне .
Призначаючи покарання суд виходить з вимог ч.4 ст.70 КК України, тобто призначаючи покарання необхідно врахувати вирок Кременчуцького районного суду від 25.02.10 та на підставі ст. 72 КПК України призначити кожне покарання до самостійного виконання, а з урахуванням того, що відповідно до довідки Кременчуцького МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області, ОСОБА_1 відпрацював 80 годин громадських робіт, призначених вироком Кременчуцького районного суду від 25.02.10, вважати в цій частині покарання відбутим.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - "Каннабіс", масою в перерахунку на суху речовину 3,074 г. (а.с.23) - необхідно знищити у встановленому законодавством України порядку.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
На підставі ч.4 ст. 70, ст.72 КК України, з урахуванням вироку Кременчуцького районного суду від 25.02.10, визначити остаточне покарання у виді 80 годин громадських робіт та штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., які виконувати самостійно.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 відпрацював 80 годин громадських робіт, призначених вироком Кременчуцького районного суду від 25.02.10, вважати в цій частині покарання відбутим.
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - речовину рослинного походження - «каннабіс» ( а.с.23) знищити у встановленому законодавством України порядку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з часу проголошення.
Суддя: