19 квітня 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді: Погорєлової С.О.
суддів Сидоренко І.П., Сєвєрової Є.С.
при секретарі Холод В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дунайської транспортної прокуратури про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2009 року по справі за позовом Дунайської транспортної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про стягнення грошової суми, -
встановила:
Дунайська транспортна прокуратура звернулась до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 12 листопада 2009 року, посилаючись на те, що про наявність зазначеного рішення прокуратурі стало відомо тільки 09 лютого 2010 року, у зв'язку з чим нею був пропущений строк апеляційного оскарження. Вважаючи, причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними, просила подану заяву задовольнити.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви та надані докази, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області дійшла висновку, що заява Дунайської транспортної прокуратури підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
В порядку ч. 1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачаться з матеріалів справи, 12 листопада 2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення, яким у задоволенні позову Дунайської транспортної прокуратури поданого в інтересах ОСОБА_1 було відмовлено. У судовому засіданні був присутній неповноважний представник прокуратури. Рішення отримано Дунайською транспортною прокуратурою лише 09 лютого 2010 року (а.с. 54 об), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження судового рішення Дунайська транспортна прокуратура пропустила з поважних причин, у зв'язку з чим, вважає необхідним його поновити.
Керуючись ст.ст. 72,73, 294 ЦПК України, судова колегія, -
Головуючий по першій інстанції - Грубіян Л.І. Справа №22ц-1912/10
Доповідач Погорєлова С.О. Категорія: поновлення строку
ухвалила:
Заяву Дунайської транспортної прокуратури - задовольнити.
Поновити Дунайській транспортній прокуратурі строк апеляційного оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2009 року по справі за позовом Дунайської транспортної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про стягнення грошової суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Погорєлова С.О.
Судді Сидоренко І.П.
Сєвєрова Є.С.