Рішення від 25.06.2010 по справі 2-2821/10

Справа № 2-2821/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді: Домусчі Л. В.

при секретарі - Ларіній Т.Г.

розглянувши у судовому засіданні в Приморському районному суді м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23 вересня 2008 року між ПАТ «Імексбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №13-18/08-ЕХ-20, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 6 500 євро строком до 22 липня 2009р. з сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20% річних, погашається по 20 числам кожного місяця.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надав кошти в розмірі 6 500 євро .

Відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснював повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 21.09.09р. склала 77 960 грн. 60 коп.

Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги, підтримав та просив суд стягнути суму заборгованості у розмірі 78 860 грн., з яких: 77 960 грн. 60 коп. - заборгованість по кредиту та судовий збір у розмірі 779 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Відповідачка у судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала частково, визнаю лише 6 500 євро, тіло відсотки, а пеню у розмірі 598,27 євро не визнає. .

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 вересня 2008 року між ПАТ «Імексбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №13-18/08-ЕХ-20, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 6 500 євро строком до 22 липня 2009р. з сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20% річних, погашається по 20 числам кожного місяця (а.с.6).

Згідно п. 3.3.6 кредитного договору відповідач зобов'язується повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін визначений п. 1.1.1 Договору (а.с.10).

Відповідно до п. 1.1.1 кредитного договору сума заборгованості по кредиту та відсоткам погашається до 20 числа кожного місяця, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості по кредиту 22 липня 2009 року (а.с.6).

Згідно ч. ст..1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти в строк та у порядку встановленому Кредитним договором. В разі прострочення повернення чергової частини кредиту банк відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась та сплаті відсотків.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, відповідач протягом тривалого часу не виконує свої договірні зобов'язання перед позивачем.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, наданого позивачем станом на 22.09.2009р. сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором складає 6 044,59 євро та 7 043 грн. 71 коп.(а.с.23).

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

Згідно п.4.2 кредитного договору №13-18/08-ЕХ-20, за несвоєчасну сплату сум Кредиту та/або відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню, що обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Пунктом 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 779 грн. 61 коп, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн. .

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218,224-225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 626, 612,625, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» 77 960 (сімдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 60 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №13-18/08-ЕХ-20 від 23 вересня 2008 року.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» судовий збір у розмірі 779 (сімсот сімдесят дев'ять) грн.. 61 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

Попередній документ
10112524
Наступний документ
10112526
Інформація про рішення:
№ рішення: 10112525
№ справи: 2-2821/10
Дата рішення: 25.06.2010
Дата публікації: 16.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.01.2026)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: ТОВ «Консалт Солюшенс», заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
Розклад засідань:
02.03.2026 05:45 Одеський апеляційний суд
02.03.2026 05:45 Одеський апеляційний суд
21.09.2020 12:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
07.06.2021 13:40 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.07.2021 09:50 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.08.2021 13:50 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.08.2021 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.05.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
12.04.2024 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
19.09.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.11.2024 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.01.2025 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.02.2025 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.04.2025 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.05.2025 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.07.2025 10:50 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.01.2026 11:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАННІКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОМУСЧІ Л В
КОМЛЕВА О С
КРАМАРЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БАННІКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОМУСЧІ Л В
КОМЛЕВА О С
КРАМАРЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Вишняков Євген Володимирович
Скальський Валерій Анатолійович
Скальський Валерій Анатолійович, Вишняков Євген Володимирович
Сушко Олександр Леонідович
позивач:
Ізмаїльська міжрайонна прокуратура в інт. ВАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»
адвокат:
Волкогонов Олексій Кузьмич
заінтересована особа:
Вознесенівський ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Михалевич Олена Євгенівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернень боргів"
представник апелянта:
Коваленко Сергій Олегович
представник заявника:
Рожко Станіслав Вадимович
Шаркова Наталя Робертівна
стягувач:
Фонд гарантування вкладів фізичних з питань безпосереднього виведення АТ "ІМЕКСБАНК" з ринку
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГІРНЯК Л А
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СЕГЕДА С М
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ