Справа № 2-2832/10р.
19 травня 2010 року м Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі - Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” про стягнення грошових коштів , -
У жовтні 2009 року до Приморського районного суду м. Одеси, згідно якої позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що 06 червня 2008 року між нию та кредитною спілкою „Перше кредитне товариство” був укладений договір №ХР-1/02216/08/383 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач вніс 20 000 гривень терміном на 12 місяців з 06 червня 2008 року по 06 червня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, здійснюється спілкою шостого числа кожного місяця в розмірі 17% річних від загальної суми внесеної вкладником .
09 червня 2009 року позивач уклав Договір № ХР-1/0128/09/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого вніс 15 000 гривень терміном на 3 місяці, з початком якого є дата внесення Внеску по 09 вересня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, здійснюється спілкою дев'ятого числа кожного місяця в розмірі 22% річних від загальної суми внесеної вкладником.
Таким чином, загальна сума вкладу становила 35 000 гривень та відсотки за користування внеском за період з 06 червня 2008 року по 06 червня 2009 року у сумі 172 грн. 02 коп. та з 09 червня 2009 року по 09 вересня 2009 року у сумі 831 грн. 07 коп.
До теперішнього часу відповідач не повернув суми внесків на депозитний рахунок та відсотків по ним позивачу, тим самим порушив умови договору.
У судовому засідання позивач ОСОБА_1 позовні заяви підтримала та подала письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму судових витрат у розмірі 1 078грн.07 коп.
Представник відповідача - Буртненко Д.М. у судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини нез'явлення у судове засідання не повідомив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача згідно ст..169 ч.4 ЦПК України та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи та винесення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, 06 червня 2008 року між позивачем та кредитною спілкою „Перше кредитне товариство” був укладений договір №ХР-1/02216/08/383 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач вніс 20 000 гривень терміном на 12 місяців з 06 червня 2008 року по 06 червня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, здійснюється спілкою шостого числа кожного місяця в розмірі 17% річних від загальної суми внесеної вкладником (а.с.8).
Згідно Додаткового договору №1 від 06 червня 2008 року вклад від 06 червня 2008 за Договором № ХР-1/0128/09/114 змінено розмір вкладу, а саме зменшено до 3 500 грн.
09 червня 2009 року позивач уклав Договір № ХР-1/0128/09/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого вніс 15 000 гривень терміном на 3 місяці, з початком якого є дата внесення Внеску по 09 вересня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, здійснюється спілкою дев'ятого числа кожного місяця в розмірі 22% річних від загальної суми внесеної вкладником (а.с.7).
Таким чином, загальна сума вкладу становила 18 500 гривень та відсотки за користування внеском за період з 06 червня 2008 року по 06 червня 2009 року у сумі 172 грн. 02 коп. та з 09 червня 2009 року по 09 вересня 2009 року у сумі 831 грн. 07 коп.
Згідно наданих представником відповідача довідки про заборгованість перед членом кредитної спілки та письмових заперечень на позовну заяву, відповідач визнав свою заборгованість перед позивачем у розмірі за Договором № ХР-1/02116/08/383 у розмірі 3 500 грн. та заборгованість по відсотках у розмірі 173,02 грн., а за Договором № ХР-1/0128/09/114 у розмірі 15 000 грн. та заборгованість по відсотках 831,77 коп. Інші вимоги представником відповідача не були визнані.
Згідно зі ст..23 Закону України «про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.
Пунктом 3.2.4 Договору спілка зобов'язана повернути Члену КВ суму внеску, а також нараховані але не сплачені проценти на Внесок в день визначений Договором в якості закінчення строку внеску (а.с.7).
Пунктом 2.7 Договору спілка зобов'язана повернути Члену КВ суму внеску, а також нараховані але не сплачені проценти на Внесок в день визначений Договором в якості закінчення строку внеску (а.с.8).
Відповідно до п.1.1 договору строк дії Договору № ХР-1/02216/08/383 встановлюється з 06.06.2008 року до 06.06.2009 року. (а.с.8). Відповідно до п.1.1 договору строк дії Договору № ХР-1/0128/09/114 встановлюється з 09.06.2009 року до 09.09.2009 року. (а.с.7).
Строк дії договорів закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, я кщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно Закону „Про кредитні спілки” кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.
Згідно п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, в користь якої винесено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідачу - пропорційно тій частині позовних вимог, в задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат пов'язаних з розглядом судової справи відносяться - витрати сторін та їх представників, пов'язаних з явкою до суду. Позивачем надані докази судових витрат - квитанції на проїзд, на загальну суму 500 грн. 80 коп. (67 грн.71 коп. квитанція від 27.10.2009р.+ 67 грн.71 коп. квитанція від 02.12.2009р.+ 67 грн.71 коп. квитанція від 02.12.2009р.+ 58 грн.68 коп. квитанція від 12.01.2010р.+ 67 грн.71 коп. квитанція від 13.01.2010р.+ 35 грн.86 коп. квитанція від 05.02.2010р.+ 67 грн.71 коп. квитанція від 29.03.2010р.+ 67 грн.71 коп. квитанція від 30.03.2010р.).
Витрати щодо інших сум, про які просить задовольнити позивач не підлягають задоволенню у зв'язку з розбіжностями дат судових засідань з датами на білетах, а також з місцем прибуття.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, ч.2 ст. 109 ст. 169, ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Перше кредитне товариство” про стягнення грошових коштів - задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 суму внеску за Договором ХР-1/02216/08/383 від 06.06.08 р. та за Договором № ХР-1/0128/09/114 від 09.06.2009р. у розмірі 18 500 (вісімнадцять тисяч п'ятсот) гривень та суму нарахованих відсотків за внесками у розмірі 172 (сто сімдесят дві ) гривні 02 коп. за договором №ХР-1/02216/08/383 від 06.06.08 р. та 831 (вісімсот тридцять одна) грн..07 коп. Договором № ХР-1/0128/09/114 від 09.06.2009р.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень та судовий збір в розмірі 195(сто дев'яносто п'ять ) гривень.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 500 (п'ятсот ) грн.. 80 коп.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.