Справа № 2-2387/2010
24 червня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малого приватного підприємства „Труд”, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання ;
В грудні 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до МПП „Труд” та Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання права користування жилим приміщенням, а саме квартирою (кімнатою) під № 15 у гуртожитку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1, та зобов'язання здійснити реєстрацію їхнього місця проживання за вказаною адресою.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачі вказують, що в грудні 1973 року вони вселилися в квартиру (кімнату) під № 35 у гуртожитку за адресою : АДРЕСА_1, яка була надана колишнім трестом „Агропромбуд” чоловіку позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, але згодом колишнім трестом „Агропромбуд” їм була надана в цьому ж гуртожитку квартира (кімната) під № 15, в яку вони переселилися з квартири (кімнати) під № 35, яка в подальшому була об'єднана з квартирою (кімнатою) під № 34 та надана іншому мешканцю гуртожитку.
Таким чином, понад 30-ти років вони постійно проживають в АДРЕСА_1.
Проте до цього часу їх місце проживання зареєстровано за адресою : АДРЕСА_1, квартира (кімната) № 35.
В судовому засіданні позивачі підтримали позов, а представники відповідачів не визнали позов.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та допитавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що в 1973 році колишній трест „Агропромбуд” надав своєму працівникові ОСОБА_4, який є колишнім чоловіком ОСОБА_2 та батьком позивача ОСОБА_3, квартиру (кімнату) під № 35 у гуртожитку за адресою : АДРЕСА_1.
Протягом деякого часу ОСОБА_4 разом з дружиною ОСОБА_2, їхнім сином ОСОБА_3В та ОСОБА_5, який є сином ОСОБА_6 від першого шлюбу, проживали у вищевказаному жилому приміщенні, але згодом колишній трест „Агропромбуд” поліпшив умови їх проживання, надавши їм квартиру (кімнату) під АДРЕСА_1, у зв'язку з чим вони звільнили квартиру (кімнату) № 35 цього гуртожитку.
При цьому суд враховує, що правила діючого законодавства та правила законодавства, яке діяло раніше, не містять заборони на переселення з одного приміщення в інше у межах гуртожитку.
Допитані судом свідки ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9, які є мешканцями гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_1, підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понад 30-ти років постійно проживають в квартирі (кімнаті) № 15 цього гуртожитку.
Крім того, свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що колишній трест „Агропромбуд”, з метою поліпшення умов проживання її сім'ї, в 1989 році приєднав квартиру (кімнату) № 35 до квартири (кімнати) № 34, в якій вона проживала з 1958 року, та на підтвердження цього факту надала суду договір найму житлового приміщення від 01.08.1989 року, який був укладений між колишнім ЖЕО треста „Агропромбуд” і нею.
Станом на цей час будівля гуртожитку по АДРЕСА_1 належить на праві власності МПП „Труд” на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Одеської міськради 31.07.2000р. за № 009021, зареєстрованого в Одеському МБТІ та РОН 01.08.2000р. під р.№ 5300 на стор.65 в книзі 20м//с.
В судовому засіданні представник МПП „Труд” не заперечував той факт, що позивачі понад 30-ти років постійно проживають в квартирі (кімнаті) № 15 гуртожитку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1, а також підтвердив, що МПП „Труд” ніколи не звертався до суду з вимогою щодо виселення позивачів з вищевказаного жилого приміщення.
Крім того, судом установлено, що протягом багатьох років позивачі належним чином здійснюють оплату за користування квартирою (кімнатою) № 15 по АДРЕСА_1 шляхом внесення відповідних комунальних платежів за надані послуги теплопостачання, водопостачання та забезпечення електричною енергією.
Проте до цього часу місце проживання позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровано за адресою : АДРЕСА_1, квартира (кімната) № 35, що підтверджується відповідними відмітками в паспорті КК № 237637 громадянина України ОСОБА_2 та в паспорті КК № 237636 громадянина України ОСОБА_3, а отже відомості в паспортних документах позивачів щодо реєстрації місця їхнього проживання не співпадають з адресою житла позивачів та фактичним місцем їхнього проживання.
Також судом установлено, що позивачі звертались до СГІРФО Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з заявами щодо реєстрації їхнього місця проживання за адресою : АДРЕСА_1, квартира (кімната) № 15, але їм було відмовлено в цьому у зв'язку з тим, що подані ними заяви не завірені МПП „Труд”.
В свою чергу відповідач МПП „Труд” відмовляється завірити письмові заяви позивачів щодо реєстрації їх місця проживання за адресою : АДРЕСА_1, квартира (кімната) № 15, чим порушує передбачені Законом України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” та ч.1 ст.29 ЦК України права позивачів щодо реєстрації місця проживання за адресою житла, в якому вони постійно проживають.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.128-131 ЖК України, ст.ст.3,6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, суд,
Задовольнити позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право користування квартирою (кімнатою) під АДРЕСА_1.
Зобов'язати Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1, квартира (кімната) № 15.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Н.А.Ільченко