Дело №1- 350-2010 год
18 июня 2010 года Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего- судьи Пепеляшкова С.М.,
при секретаре - Зинзивер С.В.
с участием прокурора - Иванова П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Измаиле материалы уголовного дела, по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Измаила Одесской области, цыганка, гражданка Украины, образование неполное среднее, не работает, прож. АДРЕСА_1 , ранее не судима,
- по ст. 185 ч.1 УК Украины
ОСОБА_2 02.02.2010 года около 01 часа 30 минут в г.Измаиле Одесской области. Будучи в состоянии алкогольного опьянения. Умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в помещении диско-бара «Гелакси» расположенного по ул.Кутузова, 1 похитила: кошелек женский стоимостью 250 грн в котором находилось: деньги в сумме 60 грн; деньги в сумме 11 долларов США, что эквиваленте составляет 87,89 грн, золотая цепь весом 7 грамм, стоимостью - 2450 грн; банковскую карту «Укрэксимбанка», не представляющая материальной ценности; студенческий билет на имя ОСОБА_3, не представляющий материальной ценности; косметичку стоимостью 80 грн в которой находилась косметика: тушь для ресниц марки «Фаберлик» стоимостью 70 грн; тушь для ресниц марки «Эйвон», стоимостью 50 грн; два карандаша для глаз стоимостью 25 и 45 грн на общую сумму 70 грн; тени для глаз стоимостью 40 грн; блеск для губ стоимостью 65 грн; пудру стоимостью 120 грн, а всего на общую сумму 3342,89 грн принадлежащее ОСОБА_3 причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3342, 89 грн. Этими действиями она совершила преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).
Подсудимая ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновной признала себя полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместила и просит суд прекратить в отношении нее дело и освободить от уголовной ответственности.
В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
В соответствие со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины классифицируется, как преступление средней тяжести.
Учитывая, что ОСОБА_2 совершила преступление средней тяжести впервые, вину осознала, в содеянном раскаивается, возмещение причиненного ущерба, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем при рассмотрении дела совершенное ее деяние вследствие изменения обстановки потеряло общественную опасность, лицо перестало быть общественно опасным, поэтому суд считает возможным ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.185 ч.1 УК Украины освободить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 12, 48 УК Украины ст. ст. 7, 244 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 по ст. 185 ч.1 УК Украины от уголовной ответственности освободить, уголовное дело производством прекратить в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения в отношение ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7 суток.
Судья: