Дело №1- 327-2010 год
18 июня 2010 года Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего- судьи- Пепеляшкова С.М.,
при секретаре -Зинзивер С.В.
с участием прокурора - Иванова П.П.
адвоката: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Измаиле материалы уголовного дела, по обвинению
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с.Каланчак Измаильского района Одесской области, гражданка Украины, образование среднее медицинское, работает медсестрой - анестезисткой Измаильского родильного дома, прож. АДРЕСА_1, ранее не судима,
-по ч.3 ст.15- 185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_3 09.03.2010 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь в ТВЦ «таврия В», расположенного по пр.Суворова, 181 г.Измаила Одесской области. Умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, с витрин торгового зала попыталась тайно похитить следующее имущество, принадлежащее ЧП «Таврия Плюс»:женские майки 4 шт - 114,80 грн; полотенце махровое - 10,38 грн; салфетки махровые «Сирена» - 15,75 грн; «Тафт», блеск - 26,85 грн; «Тафт» «шелковое прикосновение» - 26,85 грн, а всего на общую сумму 194,53 грн, которые скрытно поместила в личную дамскую сумку. Далее, преследуя умысел, направленный на доведение преступления до конца, ОСОБА_3 направилась к выходу, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от ее воли, так как не совершила всех действий, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, поскольку при выходе была задержана охранником ТВЦ «Таврия В». Этими действиями она совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.15-185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_3 виновной себя в инкриминированном ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, просит суд освободить ее от уголовной ответственности, уголовное дело производством прекратить.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины объем исследуемых доказательств суд ограничил допросом подсудимой.
Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.3 ст.15-185 ч.1 УК Украины, так как она совершила покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), которое не довела до конца по причинам, не зависящим от ее воли.
В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
В соответствие со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.3 ст.15-185 ч.1 УК Украины классифицируется, как преступление средней тяжести.
Выслушав мнение всех участников процесса, учитывая, что ОСОБА_3 совершила преступление средней тяжести впервые, положительную характеристику, признание и осознание совей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие вредных последствий, в связи с чем при рассмотрении дела совершенное ее преступление вследствие изменения обстановки потеряло общественную опасность, лицо перестало быть общественно опасным, поэтому суд считает возможным ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ч.3 ст.15-185 ч.1 УК Украины освободить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 12, 48 УК Украины ст. ст. 7, 248 УПК Украины, суд,
ОСОБА_3 по ч.3 ст.15-185 ч.1 УК Украины от уголовной ответственности освободить, уголовное дело производством прекратить в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7 суток.
Судья: