Дело № 1 - 273
2010 года.
именем Украины
9 июня 2010 года Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий - судья Волков Ю.Р.,
при секретаре - Крипаковой К.Т.,
с участием прокурора - Купцова И.П.,
адвоката - ОСОБА_1,
потерпевших - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Измаиле Одесской области, гражданина Украины, украинца, ранее не судимого, с неоконченным высшим образованием, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 1, 342 ч. 2, 345 ч. 2 УК Украины.
Судебным следствием, суд
ОСОБА_6, будучи должностным лицом, являясь согласно приказа УМВД Украины в Одесской области № 626 ос от 25 ноября 2008 года оперуполномоченным сектора уголовного розыска Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области совершил преступления при следующих обстоятельствах.
23 июля 2009 года около 08 часов оперуполномоченный сектора уголовного розыска Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области лейтенант милиции ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе - бара «Оазис», расположенного в городе Измаиле Одесской области по проспекту Суворова, 69-а, представившись работником милиции, отказался оплатить счет за приобретенные и распитые им спиртные напитки.
После чего ОСОБА_6 умышленно, действуя беспричинно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, стал вести себя вызывающе и, игнорируя общепринятыми правилами поведения и нормами морали, перевернув при этом стол и запрыгнул на барную стойку вышеуказанного кафе, начал выражаться в адрес работников кафе - бара грубой нецензурной бранью, провоцируя при этом с ними конфликтную ситуацию, а также учинил драку с поваром вышеуказанного заведения ОСОБА_4, который пытался пресечь его противоправные действия, чем нарушил нормальную работу вышеуказанного заведения.
Видя происходящее, бармены кафе - бара «Оазис» с целью прекращения нарушения общественного порядка ОСОБА_6, потребовали от последнего прекратить его противоправные действия. Однако, ОСОБА_6 на сделанное ему замечание не отреагировал, продолжил дальше свои противоправные действия, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляя при этом их честь и достоинство.
С целью пресечения противоправных действий ОСОБА_6, сотрудниками кафе - бара «Оазис», был передан сигнал тревоги в государственную службу охраны.
Около 08 часов 15 минут согласно полученного вызова в кафе - бар «Оазис» прибыл наряд государственной службы охраны в составе: милиционера - кинолога старшины милиции ОГСО УГСО при ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 и старшего прапорщика милиции ОГСО УГСО при ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 для проведения разбирательства по поступившему тревожному сообщению.
Прибыв в кафе - бар «Оазис», милиционер - кинолог ОГСО УГСО при ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 видя, что ОСОБА_6 своими противоправными действиями нарушает общественный порядок, потребовал от последнего прекратить его противоправные действия, на что ОСОБА_6 никак не отреагировал, а наоборот, продолжил дальше провоцировать конфликтную ситуацию с работниками вышеуказанного бара.
Видя происходящее, старший прапорщик милиции ОГСО УГСО при ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3, сделал замечание ОСОБА_6 о недопустимости с его стороны дальнейшего нарушения порядка и попытался пресечь противоправные действия ОСОБА_6 В результате чего ОСОБА_6, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная о том, что ОСОБА_3 является работником правоохранительного органа - сотрудником милиции при исполнении служебных обязанностей связанных с охраной общественного порядка, оказал ему сопротивление, в ходе которого, умышленно, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_3, нанес последнему один удар ногой в область правой кисти, чем причинил ОСОБА_3 телесное повреждение в виде закрытого перелома основания пястной кости 2-го пальца в области лучезапястного сустава, которое, согласно относится к категории средней тяжести телесных повреждений.
В свою очередь старшина милиции ОСОБА_3, с целью прекращения противоправных действий ОСОБА_6, действуя в рамках предоставленных ему полномочий предусмотренных ст. 13, п. 6 ст. 14 Закона Украины «О милиции», применил к последнему меры физического воздействия, а также спецсредства - наручники, для того, что бы пресечь его противоправные действия и доставить в дежурную часть Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области для дальнейшего разбирательства в сложившейся ситуации.
С целью доставления ОСОБА_6 в дежурную часть Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, сотрудники ОГСО УГСО при ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 и ОСОБА_3, препроводили последнего к служебному автомобилю и попытались усадить последнего в салон автомобиля.
В это время ОСОБА_6, осознавая преступный характер своих действий, находясь возле служебного автомобиля ОГСО, не желая садиться в него и следовать в дежурную часть Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, заведомо зная, что ОСОБА_2 является работником правоохранительного органа - сотрудником милиции при исполнении служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка, оказал последнему сопротивление, а именно: действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_2, нанес последнему один удар головой в область лица, чем причинил ОСОБА_2 телесные повреждение в виде закрытого перелома костей носа с кровоподтеком в области этого перелома, которое относится к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья.
Видя происходящее, старший прапорщик милиции ОГСО УГСО при ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 пресек преступные действия ОСОБА_6 и помог ОСОБА_2 усадить последнего на заднее пассажирское сидение служебного автомобиля ОГСО, для дальнейшего его доставления в дежурную часть Измаильского ГО
Находясь на заднем пассажирском сидении в салоне служебного автомобиля ОГСО, ОСОБА_6, не желая следовать в дежурную часть Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области для дальнейшего разбирательства, начал размахивать ногами, пытаясь нанести удары сидевшему на переднем пассажирском сидении ОСОБА_3
В свою очередь ОСОБА_2 попытался пресечь преступные действия ОСОБА_6 В результате чего, ОСОБА_6, зная о том, что ОСОБА_2 является работником правоохранительного органа - сотрудником милиции при исполнении служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка, умышленно, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_2, укусил последнего за плечо левой руки, чем причинил ОСОБА_2 телесное повреждение в виде ссадины левой руки, которое относится к категории легких телесных повреждений без расстройства здоровья.
Подсудимый ОСОБА_6 виновным себя признал полностью и пояснил, что преступление совершил при описанных выше обстоятельствах. Он действительно не рассчитался в баре за приобретённые товары, стал спорить с работниками бара. Когда приехал наряд ГСО, ему надели наручники, что его сильно взволновало. Будучи в возбуждённом состоянии он оказал сопротивление работникам милиции, в чём глубоко раскаивается.
Помимо признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается следующим исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями ОСОБА_2, который пояснил, что 23 июля 2009 года около 08 часов 10 минут на пульт ОГСО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области поступил тревожный сигнал из кафе - бара «Оазис», расположенный в городе Измаиле по проспекту Суворова, 69-а. Он, находясь на службе при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с милиционером службы охраны ОГСО ОСОБА_3, а также милиционером охраны ОГСО ОСОБА_8 на служебном автомобиле направились на вызов, для проведения разбирательства. Прибыв на вышеуказанный объект, они увидели неизвестных молодых парней, которые дерутся между собой на летней площадке вышеуказанного бара. Они втроем подошли к дерущимся молодым парням, представились работниками ОГСО и потребовали от них, что бы они прекратили драку. Один из парней который дрался - работник бара «Оазис», работавший там поваром отреагировал, успокоился и отошел в сторону, а второй - ОСОБА_6 отказался реагировать на их требования, начал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, а также выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников бара и обслуживающего персонала, вел себя агрессивно, провоцировал дальше драку. Милиционер охранник ОГСО ОСОБА_3, сделал замечание ОСОБА_6 о недопустимости с его стороны такого поведения, на что тот начал выражаться в адрес ОСОБА_3 грубой нецензурной бранью, после чего, подойдя к ОСОБА_3, нанес ему удар ногой по правой руке. После этого ОСОБА_6 было сделано повторное замечание о недопустимости с его стороны дальнейшего нарушения общественного порядка, на что он никак не отреагировал, продолжал дальше выражаться в адрес работников милиции грубой нецензурной бранью, дергать за форменную одежду и провоцировать драку. ОСОБА_6 находился в состоянии алкогольного опьянения. Видя, что тот оказывает сопротивление и не желает успокаиваться и самостоятельно покидать территорию кафе-бара «Оазис», было принято решение о его задержании и доставления в дежурную часть Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области для дальнейшего разбирательства. В момент задержания ОСОБА_6 сообщил, что он является работником милиции, а именно сотрудником уголовного розыска Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, при этом он не представлялся и никакого удостоверения не показывал. Задержание происходило следующим образом: после того как ОСОБА_6 нанес удар ногой по правой руке ОСОБА_3, он, вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_8 повалили ОСОБА_6 на стол лицом вниз, завели его обе руки за спину и применили спецсредства - наручники. После чего подняли со стола и повели к служебному автомобилю для доставления в дежурную часть Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области с целью проведения дальнейшего разбирательства. В момент задержания все работники милиции ОГСО были одеты в милицейскую форму установленного образца, неоднократно представлялись, кроме того у них при себе имелось табельное оружие. При посадке в служебный автомобиль задержанного, тот оказал сопротивление, а именно начал упираться ногами в двери автомобиля, не давал возможности их открыть, размахивал ногами в разные стороны и вырываться, для того, что бы убежать. В это время ОСОБА_3 сел в салон автомобиля для того, что бы открыть дверь из нутрии, ОСОБА_9 сел за руль автомобиля, а он оставался на улице, так как удерживал ОСОБА_6 Тот увидев, что он остался один, повернулся к нему плечом и нанес ему по лицу сильный удар головой, попав при этом в область переносицы. В это время из салона автомобиля ему на помощь выскочил ОСОБА_3, который вместе с ним усадил задержанного в салон служебного автомобиля для доставки в дежурную часть Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области. В ходе следования в дежурную часть Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, он вместе с ОСОБА_6 находился на заднем пассажирском сидении, ОСОБА_3М, находился на переднем пассажирском сидении. В это время ОСОБА_6 начал выражаться в адрес работников милиции грубой нецензурной бранью, угрожал увольнением с работы, неоднократны пытался нанести удары ногами сидящему спереди на пассажирском сидении ОСОБА_3 и водителю ОСОБА_8 Видя происходящее, он сделал повторное замечание, а также потребовал от него, что бы тот успокоился. В результате чего ОСОБА_6 попытался нанести ему несколько ударов головой в область лица, от которых он увернулся. Они стали удерживать ОСОБА_6, при этом тот укусил его за левое плечо. Задержанного они доставили в дежурную часть Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области для дальнейшего разбирательства.
В момент задержания ОСОБА_6 со слов работников кафе, ему стало известно о том, конфликт между ОСОБА_6 и работниками бара произошел из-за того, что последний отказался оплачивать ранее сделанный им заказ так как у него не было денег. ОСОБА_6 оставил им свой мобильный телефон в виде залога, потом пришел и начал требовать от них, что бы они вернули ему его мобильный телефон, в результате чего произошел конфликт, переросший в драку с одним из работников вышеуказанного кафе- бара.
Аналогичными показаниями потерпевшего ОСОБА_3
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что 23 июля 2009 года он находился на смене. Вместе с ним на смене также находились ОСОБА_10 и ОСОБА_11 Около 06 часов в кафе - бар «Оазис» пришло трое мужчин, которые прошли на летнюю площадку, расположенную перед кафе - баром «Оазис», присели за столик и сделали заказ: 300 гр. водки, 1 порцию креветок, 2 бокала пива «Старопрамен». Мужчины пришли в кафе уже выпившие, так как от них шел запах алкоголя. Он в это время сидел на летней площадке за столиком, ждал прихода следующей смены. При этом один из мужчин, сидевших за столиком, подозвал его к себе, показал удостоверение работника милиции, сообщив, что он является работником милиции, представился как ОСОБА_6 и начал просить у него мобильный номер телефона директора кафе - бара «Оазис». После этого трое мужчин продолжили дальше сидеть за столиком и употреблять спиртные напитки. После того как трое мужчин допили спиртное около 08 часов они встали и начали уходить с летней площадки не рассчитавшись за сделанный заказ. Видя, что мужчины не оплатили заказ официант ОСОБА_11 подбежала к ним и предъявила им счет за сделанный ими заказ, на что мужчины сказали ей, что они платить не будут, пояснив, что их заказ оплатит сам хозяин заведения. Счет был выписан на 81 гривну. ОСОБА_11 зашла в помещение бара и сообщила, что мужчины отказываются платить за сделанный ими заказ бармену. Бармен попросила его подойти к мужчинам и попросить их оплатить сделанный ими заказ. Он подошел к мужчинам и попросил их оплатить деньги за сделанный ими заказ. В это время один из троих мужчин, который ранее представился ему работником милиции - ОСОБА_6, сказал ему, что платить ни за что не будет, данный заказ оплатит сам директор заведения, при этом ОСОБА_6, начал ему угрожать, что у него появятся проблемы. Он попросил успокоиться ОСОБА_6 и оплатить заказ. Тогда ОСОБА_6, передал ему его мобильный телефон и сказал, что подъедет через 5 минут вместе с друзьями и оплатит сделанный им заказ. Он взял у ОСОБА_6 мобильный телефон и пришел обратно в помещение бара, о чем сообщил бармену. Спустя 5- 10 минут, в кафе - бар вернулся ОСОБА_6, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, зашел в помещение бара, перевернул стол и запрыгнул на барную стойку, и начал в адрес работников бара выражаться грубой нецензурной бранью, требуя возвратить его мобильный телефон. После чего спрыгнул с барной стойки и бил ногами по стульям. Видя что ОСОБА_6, ломает имущество бара, он подошел к ОСОБА_6 и попросил успокоиться. В это время ОСОБА_6 схватил его за одежду и ударил его коленом в грудную клетку - по ребрам. После чего ОСОБА_6 попытался нанести ему еще один удар рукой в область лица, он смог блокировать данный удар, обхватил ОСОБА_6 двумя руками за туловище и вытащил последнего на улицу. Находясь на улице, на летней площадке, ОСОБА_6 громко кричал на него, выражаясь грубой нецензурной бранью, хватал за одежду и толкал его. В это время кто-то из работников бара вызвал государственную службу охраны для того что бы они успокоили ОСОБА_6 Вскоре прибыли работники государственной службы охраны, подошли к нему и ОСОБА_6 для того, что бы разборонить их и разобраться в произошедшем. Сначала работники охраны поняли, что нарушителем общественного порядка является он, однако бармен бара, которая вызвала их, объяснила работникам ОГСО, что общественный порядок нарушает ОСОБА_6 Тогда один из работников охраны встал между ним и ОСОБА_6, который ни как не мог успокоиться, кидался на него, затевал драку. Один из работников милиции ОГСО сделал ОСОБА_6 замечание, на что последний никак не отреагировал, начал провоцировать драку с работником государственной охраны, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, и нанес ему удар ногой поруке. При этом один из работников государственной охраны заломил ОСОБА_6 руку за спину, одел на него наручники и попросил ОСОБА_6 успокоиться. В это время ОСОБА_6 начал прыгать на столы, стулья, падать на землю. Видя происходящее, работники охраны попытались усадить его на стул. Тогда ОСОБА_6 представился как оперуполномоченный Измаильского ГО Работники охраны попытались его успокоить, сказали ОСОБА_6, что бы он успокоился, так как они не хотели создавать ему какие - либо проблемы. Тогда ОСОБА_6 С, начал провоцировать с ними драку в виду чего, работники охраны повели его к их служебному автомобилю и попросили его, что бы он проследовал вместе с ними в милицию для разбирательства, на что он согласился. Подходя к служебному автомобилю ОСОБА_6, начал отталкивать от себя работников милиции, угрожать им увольнением с работы, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью. Один из работников милиции попытался усадить ОСОБА_6 в автомобиль, ОСОБА_6 в это время уперся ногами в порог автомобиля, а головой в крышу, так как не хотел садиться в автомобиль. Работник службы охраны попытался протолкнуть его в автомобиль, однако ОСОБА_6 выгнулся, повернулся лицом к лицу к работнику охраны и нанес работнику охраны удар головой в область лица. В это время второй работник милиции вышел из служебного автомобиля, и попытался усадить ОСОБА_6 в салон автомобиля. В свою очередь ОСОБА_6 размахивая ногами, нанес второму милиционеру ОГСО удар ногой по руке. Тогда работники ОГСО силой усадили ОСОБА_6 в автомобиль на заднее сидение, он также сел на заднее пассажирское сидение и они все поехали в милицию, для дальнейшего разбирательства. Следуя на автомобиле в милицию ОСОБА_6 начал вырываться, при этом ударил ногой работника ОГСО, который сидел на переднем пассажирском сидении в область торса, и укусил за плечо второго работника милиции, который сидел на заднем пассажирском сидении автомобиля. Прибыв в милицию, работники государственной службы охраны вывели ОСОБА_6 из автомобиля, ОСОБА_6 продолжал дальше вырываться от них и пытаясь нанести им удары ногами, и провели последнего в дежурную часть Измаильского ГО, где с последним уже разбирались работники милиции.
Аналогичными показаниями потерпевшей ОСОБА_10
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8
Заключением судебно-медицинского эксперта № 320 от 17 февраля 2010 года, согласно которого потерпевшему ОСОБА_3 причинена травма кисти правой руки в виде закрытого перелома основания пястной кости 2-го пальца в области лучезапястного сустава осложнившаяся посттравматическим артрозом 2-го пястно - запястного сустава этой кисти, относящаяся к категории телесных повреждений средней тяжести (т. 2 л.д. 102 - 103).
Заключением судебно-медицинского эксперта № 335\2009 от 05 марта 2010 года, согласно которому, потерпевшему ОСОБА_2 причинена травма лица в виде закрытого перелома костей носа с кровоподтеком в области этого перелома, а также ссадина левой руки. Перелом костей носа относится к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья. Ссадина руки имеет признаки легких телесных повреждений без расстройства здоровья (т. 2 л.д. 115 - 116).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_11 от 30 марта 2010 года, согласно которого ОСОБА_11 полностью подтвердила ранее данные ею показания в ходе досудебного следствия, а также рассказала и показала на месте как и каким образом ОСОБА_6 совершил инкриминируемые ему преступления (т. 3 л.д. 37 - 44).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_10 от 30 марта 2010 года, согласно которого ОСОБА_10 полностью подтвердила ранее данные ею показания в ходе досудебного следствия, а также рассказала и показала на месте как и каким образом ОСОБА_6 совершил инкриминируемые ему преступления (т. 3 л.д. 45 - 53).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_4 от 30 марта 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 полностью подтвердил ранее данные им показания в ходе досудебного следствия, а также рассказал и показал на месте как и каким образом ОСОБА_6 совершил инкриминируемые ему преступления (т. 3 л.д. 54 - 64).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_2 от 30 марта 2010 года, согласно которого ОСОБА_2 полностью подтвердил ранее данные им показания в ходе досудебного следствия, а также рассказал и показал на месте как и каким образом ОСОБА_6 совершил инкриминируемые ему преступления (т. 3 л.д. 85 - 96).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_3 от 30 марта 2010 года, согласно которого ОСОБА_3 полностью подтвердил ранее данные им показания в ходе досудебного следствия, а также рассказал и показал на месте как и каким образом ОСОБА_6 совершил инкриминируемые ему преступления (т. 3 л.д. 85 - 96).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_8 от 03 апреля 2010 года, согласно которого ОСОБА_8 полностью подтвердил ранее данные им показания в ходе досудебного следствия, а также рассказал и показал на месте как и каким образом ОСОБА_6 совершил инкриминируемые ему преступления (т. 3 л.д. 97 - 108).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_6 в предъявленном ему обвинении полностью доказана.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. ст. 296 ч. 1, 342 ч. 2, 345 ч. 2 УК Украины, т.к. ОСОБА_6 совершил:
? Грубое нарушение общественного порядка по причинам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, т.е. хулиганство - преступление, предусмотренное ст. 296 ч. 1 УК Украины;
? сопротивление работникам правоохранительного органа при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка - преступление, предусмотренное ст. 342 ч. 2 УК Украины;
? насилие в отношении работников правоохранительного органа, т.е. умышленное причинение работникам правоохранительного органа побоев, средней тяжести телесных повреждений в связи с исполнением этими работниками служебных обязанностей - преступление, предусмотренное ст. 345 ч. 2 УК Украины.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данных характеризующие личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
В числе обстоятельств, которые суд считает отягчающими вину подсудимого ОСОБА_6 признаёт то, что он совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам, которые согласно ст.66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_6, суд относит полное признание своей вины подсудимого, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, возмещение материального ущерба, способствование в раскрытии преступления.
Все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд признаёт исключительными и считает возможным при назначении наказания применить действие ст. 69 УК Украины и назначить ОСОБА_6 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 345 ч. 2 УК Украины в виде штрафа.
Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_6 признать виновным по ст. ст. 296 ч. 1, 342 ч. 2, 345 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
? по ст. 296 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в размере 500 необлагаемых доходом минимумов доходов граждан в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) грн.;
? по ст. 342 ч. 2 УК Украины в виде штрафа в размере 500 необлагаемых доходом минимумов доходов граждан в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) грн.;
? по ст. 345 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 600 необлагаемых доходом минимумов доходов граждан в сумме 10200 (десять тысяч двести) грн.
В силу ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_6 определить путём частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 700 необлагаемых доходом минимумов доходов граждан в сумме 11900 (одиннадцать тысяч девятьсот) грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_6 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу хранить в уголовном деле.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья