Дело № 1-147-2010 г.
08 июня 2010 года
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи - Степанова А.Н.,
При секретаре- Крамаренко И.А.,
С участием прокурора - Купцова И.П.,
И адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ознакомившись в открытом судебном заседании с материалами уголовного дела по обвинению
1 . ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Каменка Измаильского района, Одесской области, болгарина, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 08.10.2009 года
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.2, 296 ч.3 ,342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины,
2 ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Каменка Измаильского района, Одесской области, болгарина, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2, содержащегося под стражей с 07.10.2009 года
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.2, 296 ч.3 УК Украины ,
3. ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца с. Васильевка Болградского района , Одесской области болгарина, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не имеющего судимости, проживающего Болградский район с. Васильевка ул. К.Маркса, 207 содержащегося под стражей с03.10.2009 года
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца с. Табаки Болградского района, Одесской области, болгарина, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не имеющего судимости, проживающего АДРЕСА_3 , содержащегося под стражей с 03.10.2009 года
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины
1 . 22.10.2008 года, около 20 часов, ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_6, находясь в помещении бара “Мечта”, расположенного в с. Каменка Измаильского района Одесской области по ул. Ленина, 111, умышленно, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, вели себя вызывающе и, игнорируя общепринятыми правилами поведения и нормами морали, выражались в адрес посетителей грубой нецензурной бранью, провоцируя при этом конфликтные ситуации, чем нарушили спокойные условия отдыха граждан и нормальную работу вышеуказанного заведения.
Бармены бара «Мечта» ОСОБА_9 и ОСОБА_10, с целью прекращения нарушения общественного порядка ОСОБА_5 и ОСОБА_6, потребовали от последних прекратить их противоправные действия. Однако, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на замечание не отреагировали и продолжая свои противоправные действия, стали выражались в адрес ОСОБА_9 и ОСОБА_10 грубой нецензурной бранью, оскорбляя их честь и достоинство. Посетители бара «Мечта» ОСОБА_11 и ОСОБА_12, видя происходящее, попытались пресечь хулиганские действия ОСОБА_5 и ОСОБА_6, сделав последним замечание о прекращении нарушения общественного порядка. Однако, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на замечания не отреагировали и, продолжая свои хулиганские действия, стали выражаться в адрес посетителей вышеуказанного бара - ОСОБА_11 и ОСОБА_12 грубой нецензурной бранью, оскорбляя и унижая их честь и достоинство. Затем, ОСОБА_5, совместно с ОСОБА_6, продолжая свои хулиганские действия, умышленно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя в группе, проявляя особую дерзость, перевернули стол, повредив его при этом, а также разбили посуду, которая находилась на столе, чем причинили ущерб собственнику ОСОБА_13 на общую сумму 700 гривен.
В результате беспричинных, упорных и настойчивых противоправных действий ОСОБА_5 и ОСОБА_6, были нарушены спокойные условия отдыха граждан и нормальная работа торгово-развлекательного заведения, повреждена мебель и разбита посуда.
2. 03 октября 2009 года, около 01 часа, ОСОБА_5 будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_14 и ОСОБА_6, находясь в помещении диско - бара «Буджак», расположенного в с. Каменка Измаильского района Одесской области по ул. Ленина, 100, умышленно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, вели себя вызывающе, и игнорируя общепринятыми правилами поведения и нормами морали, выражались в адрес посетителей грубой нецензурной бранью, провоцируя при этом конфликтные ситуации, чем нарушили спокойные условия отдыха граждан и нормальную работу вышеуказанного заведения. Посетители диско-бара «Буджак» ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 и ОСОБА_18, попытались пресечь хулиганские действия ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_7 и ОСОБА_5, сделав последним замечание о прекращении нарушения общественного порядка. Однако, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14 и ОСОБА_7 на замечания не отреагировали и, продолжая свои хулиганские действия, беспричинно, действуя в группе, умышленно, проявляя особую дерзость, нанесли пресекающим их хулиганские действия ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 и ОСОБА_18 множественные удары руками и ногами по различным частям тела, а именно:
В ходе произошедшей драки ОСОБА_5 нанес ОСОБА_16 - не менее 3 ударов кулаком в область лица, и, после того как ОСОБА_14 повалил ОСОБА_16 на пол, нанес последнему удары ногами в область туловища; ОСОБА_17 - не менее 4 ударов кулаком и 1 удара головой в область лица, ОСОБА_18 - 1 удар головой в область лица, ОСОБА_15 - удар головой в область лица;
ОСОБА_14 нанес ОСОБА_15 один удар кулаком в область лица, ОСОБА_16 - не менее 2-х ударов рукой в область лица, после чего повалив его на пол, продолжил избиение, нанеся при этом последнему не менее 2-х ударов ногой , ОСОБА_17 - 1 удар рукой в область лица и ОСОБА_18 - не менее 2-х ударов кулаком в область головы;
ОСОБА_6 нанес ОСОБА_15 удар ногой в область туловища и 1 удар кулаком в область головы, ОСОБА_16 - множественные, не менее 4 ударов, ногой по различным частям тела, ОСОБА_17 - не менее 3 ударов кулаком в область лица и головы, ОСОБА_18 - не менее 2-х ударов кулаком в область лица.
ОСОБА_7 нанес ОСОБА_15 удар ногой в область туловища, ОСОБА_16 - не менее 3 -х ударов кулаком в область головы и после того как ОСОБА_14 повалил на пол ОСОБА_16, нанес последнему множественные, не менее 4 ударов ногами в область головы, ОСОБА_17 - множественные, не менее 4 ударов кулаком в область головы и затылка, ОСОБА_18 - не менее 2 -х ударов кулаком в область лица;
В результате противоправных действий ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 потерпевшим причинены следующие телесные повреждения:
- ОСОБА_15 причинены телесные повреждения в виде ссадины лица в области лба и травмы двух зубов (внутренних резцов) верхней челюсти, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 463 от 08.10.2009 года, относятся к категории легких телесных повреждений без расстройства здоровья;
-ОСОБА_18 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны и кровоподтека лица, травмы 1-го зуба верхней челюсти слева, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 467 от 06.10.2009 года, относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья;
ОСОБА_16 причинены телесные повреждения в виде травмы лица - закрытого перелома костей носа с кровоподтеками век обоих глаз и кожной раны нижней челюсти справа, причиненной действием остро-режущего предмета , которые, согласно заключения судебно-медицинской № 468 от 06.10.2009 года, относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья;
-ОСОБА_17 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой боковой поверхности шеи, которое, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 475 от 06.10.2009 года, относятся к категории легких телесных повреждений без расстройства здоровья.
3. Кроме этого, 03.10.2009 года, после 01 часа, участковый инспектор Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_19, находясь на службе, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, осуществляя патрулирование улиц в с. Каменка Измаильского района Одесской области, получил сообщение от жителей с. Каменка Измаильского района Одесской области о том, что в помещении диско - бара «Буджак», расположенном в вышеуказанном селе по ул. Ленина, 100, происходит драка.
Получив данное сообщение, ОСОБА_19 сразу же направился в диско-бар «Буджак», с целью прекращения нарушения общественного порядка. Зайдя в помещение указанного выше диско-бара, ОСОБА_19 увидел, что ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14 и ОСОБА_7 избивают граждан ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_18 и ОСОБА_17
Видя происходящее, ОСОБА_19, будучи при исполнении служебных обязанностей, одетый в форменную одежду работника милиции, представившись работником милиции, потребовал от вышеуказанных лиц прекратить избиение. На сделанное замечание ОСОБА_20, ОСОБА_6, ОСОБА_14 и ОСОБА_7 никак не отреагировали и, продолжили избивать ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_18 и ОСОБА_17
С целью предотвращения противоправных действий ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14 и ОСОБА_7, ОСОБА_19, действуя в пределах предоставленных ему полномочий ст. 2 п. 2. 3, ст. 10 п. 1. 5. ст. 11 Закона Украины «О милиции», оттеснил ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_14 и ОСОБА_7 от ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_17, повторно потребовал от вышеуказанных лиц прекратить их хулиганские действия.
В это время ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер своих действий, на требования ОСОБА_19 не отреагировал, начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и, с целью воспрепятствования выполнению возложенных на последнего служебных обязанностей по поддержанию общественного порядка, оказал eму сопротивление - стал дергать за форменную одежду, оторвав при этом правый форменный пагон, а также попытался нанести удар - кулаком в область лица, призывая при этом ОСОБА_6, ОСОБА_14 и ОСОБА_7 к избиению работника милиции.
Видя происходящее ОСОБА_19, действуя в рамках предоставленных ему Законом Украины «О милиции» полномочий, с целью пресечения преступных действий ОСОБА_5, направленных на причинение ему телесных повреждений, оттолкнул последнего от себя в сторону и потребовал прекратить противоправные действия.
4. Далее, около 01 часа 40 минут, 03.10.2009 года, ОСОБА_5, находясь в помещении диско-бара «Буджак» расположенного в с. Каменка Измаильского района Одесской области но ул. Ленина, 100, стал оскорблять УИМ Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области - ОСОБА_19, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, угрожая увольнением с работы.
Видя происходящую ситуацию, с целью прекращения противоправных действий ОСОБА_5, УИМ Измаильского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области - ОСОБА_19, будучи при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, сделал замечание ОСОБА_5 о недопустимости с его стороны такого поведения.
В свою очередь ОСОБА_5, осознавая преступный характер своих действий, подошел к ОСОБА_19 и, умышленно нанес указанному работнику милиции один удар головой в область лица, чем причинил последнему повреждение в виде ссадины лица в области нижней губы, которое, согласно заключения судебно-медицинского экспертизы № 458 от 10.12.2009 года, относится к категории легких без расстройства здоровья телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении указанных действий по эпизоду № 1 от 22.10.2008 года признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами . По эпизоду от 03.10.2009 года признал частично пояснив, что он действительно совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_22 находились в баре « Буджак» в с. Каменка Измаильского района, где употребляли спиртные напитки и будучи в состоянии алкогольного опьянения они действительно нарушали общественный порядок, выражаясь в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, так же между ним и посетителем бара ОСОБА_16 произошла ссора в ходе которой он нанес ему 1-2 удара, больше ни с кем не дрался и никому телесные повреждения не причинял.
Подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении указанных действий по эпизоду № 1 от 28.10.2008 года так же признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами . По эпизоду от 03.10.2009 года признал частично пояснив, что он действительно совместно с ОСОБА_5 ОСОБА_21, ОСОБА_22 находились в баре « Буджак» в с. Каменка Измаильского района, где употребляли спиртные напитки и будучи в состоянии алкогольного опьянения они действительно нарушали общественный порядок. Между ОСОБА_5 и посетителем бара ОСОБА_16 произошла ссора в ходе которой ОСОБА_5 нанес последнему один -два удара, сам он разнимал дерущихся и возможно кого- то ударил.
Подсудимый ОСОБА_21 свою вину в совершении указанных действий по эпизоду от 03.10.2009 года признал частично, пояснив, что он действительно совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_22 находились в баре « Буджак» в с. Каменка Измаильского района, где употребляли спиртные напитки. Между посетителем бара ОСОБА_16 и ОСОБА_5 произошла драка в ходе которой он их разборонял, никаких ударов ОСОБА_16 он не наносил. Он нанес один удар потерпевшему ОСОБА_17, когда последний стал заламывать ему руки. Больше никому из потерпевших никаких телесных повреждений не причинял и ни кого не избивал.
Подсудимый ОСОБА_14 свою вину в совершении указанных действий по эпизоду от 03.10.2009 года так же признал частично, пояснив, что он действительно совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_21, находились в баре « Буджак» в с. Каменка Измаильского района, где употребляли спиртные напитки. Между посетителем бара ОСОБА_16 и ОСОБА_5 произошла драка в ходе которой, ОСОБА_16 разбил лицо ОСОБА_5 Так как завязалась драка то он их разборонял, возможно мог кого-то и ударить.
Вина подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_14 в совершении указанных выше действий подтверждается :
- показаниями потерпевшего ОСОБА_23 в том, что он является собственником кафе-бара « Мечта» расположенного в с. Каменка Измаильского района. 22.10.2008 года ему позвонила бармен ОСОБА_9 и пояснила, что в баре находятся ОСОБА_5, ОСОБА_6 которые ведут себя по хамски, выражаются грубой нецензурной бранью, ни на какие замечания не реагируют. Приехав в бар, он увидел ОСОБА_5 и ОСОБА_6 которые были не довольны предоставленным им счетом и отказывались его оплатить. На его требования покинуть помещение ОСОБА_5 стал выражаться грубой нецензурной бранью, а затем перевернул пластиковый стол и бросил его на пол от чего тот разбился вместе с посудой, ему причинен материальный ущерб на 700 гривен. В настоящее время ущерб ему полностью возмещен претензий не имеет.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_10 о том, что 22.10.2008 года она находилась на смене в баре « Мечта» расположенном в с. Каменка Измаильского района в качестве бармена. Около 00 час. в бар пришли ОСОБА_5, ОСОБА_6 и еще несколько человек. ОСОБА_5 сказал, что они немного выпьют и уйдут. После того как она принесла им счет и потребовала оплатить ОСОБА_5 стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, кидать в нее рюмки, расшатывал стойку бара, вел себя вызывающе и на ее замечания никак не реагировал. Каких либо претензий в настоящее время она ни к ОСОБА_5 ни к ОСОБА_6 не имеет.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_15 о том, что 02.10.2009 года он находился в диско - баре « Буджак» расположенном в с. Каменка Измаильского района. В баре так же отдыхали ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_14, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя неадекватно, назойливо приставали к девушкам. Между ОСОБА_5 и ОСОБА_16 произошла потасовка, кто из них наносил удары он не видел. Все кинулись их разнимать. ОСОБА_15 тоже кто-то нанес удар в область головы , но кто именно это сделал он пояснить не может. В настоящее время к подсудимым никаких претензий не имеет.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_16 о том, что 02.10.2009 года он находился в диско - баре « Буджак» расположенном в с. Каменка Измаильского района совместно с ОСОБА_18, ОСОБА_15, В баре так же отдыхали ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_14, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, они выражались нецензурной бранью и своими действиями нарушали порядок. Между ОСОБА_5 и ОСОБА_24 произошла потасовка, он решил заступиться за ОСОБА_24 и в результате чего ссора завязалась между ним и ОСОБА_5 В баре началась толкотня, завязалась драка. ОСОБА_5 нанес ему один удар . Были еще удары но кто его избивал он пояснить не может, так как не видел. В настоящее время к подсудимым никаких претензий не имеет.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_17 о том, что 02.10.2009 года он находился в диско - баре « Буджак» расположенном в с. Каменка Измаильского района совместно с ОСОБА_18, ОСОБА_15 и со своей женой В баре так же отдыхали ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_14, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, они выражались нецензурной бранью и своими действиями нарушали порядок. ОСОБА_16 сделал ОСОБА_5АП. замечание между ними завязалась потасовка в ходе которой ОСОБА_16 ударил ОСОБА_5 После этого конфликт вроде бы был исчерпан. Однако через некоторое время между ОСОБА_5 и ОСОБА_16 вновь произошла потасовка. В баре началась толкотня, завязалась драка между несколькими людьми . Ему нанес один удар ОСОБА_21, больше никто его не бил. В настоящее время к подсудимым никаких претензий не имеет.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_19, о том, что он является участковым инспектором Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области. 03.10.2009 года он находился в с. Каменка Измаильского района по охране общественного порядка. Около 01 час. ему поступило сообщение о том, что в диско- баре «Буджак» происходит драка. Прибыв на место, он увидел, что в помещении происходит потасовка. Была выключена музыка и включен свет, однако находившиеся там ОСОБА_5, и ОСОБА_6, которые выясняли отношения с ОСОБА_16 никак не реагировали на его требования прекратить нарушать порядок. После того как конфликт был исчерпан , дискотека была продолжена. Для охраны общественного порядка он остался в помещении диско - бара. Спустя некоторое время в помещении бара раздались крики и он увидел, что между группой людей, а именно: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_14 и ОСОБА_18, ОСОБА_16, ОСОБА_25, ОСОБА_17 завязалась потасовка , в ходе которой подсудимые наносили удары потерпевшим по различным частям тела. На его требования прекратить хулиганские действия ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_14 никак не отреагировали. ОСОБА_5 головой ударил его в лицо, в результате чего разбил губу, начал хватать за форменную одежду оторвав при этом правый форменный пагон, а также попытался нанести удар - кулаком в область лица. Кто именно и кому наносил удары, а так же сколько кому было нанесено ударов, пояснить не может.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_9, ( в ходе досудебного расследования) о том, что 23.10.2008 года она около 16 час. пришла на смену в баре « Мечта» расположенном в с. Каменка Измаильского района в качестве бармена. Около 19 час. в бар пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ОСОБА_9 распивали спиртные напитки . ОСОБА_6 стал расшатывать барную стойку, оба они вели себя по хамски, выражались грубой нецензурной бранью, ни на какие замечания не реагировали. Она позвонила хозяину бара ОСОБА_23 и сообщила о происходящем. Когда в бар пришел ОСОБА_23 и потребовал покинуть помещение бара, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 были не довольны предоставленным им счетом и отказывались его оплатить. На требования ОСОБА_23 покинуть помещение ОСОБА_5 стал выражаться грубой нецензурной бранью, а затем перевернул пластиковый стол с посудой и бросил его на пол от чего тот разбился. ( том 1 л.д. 136-137);
- показаниями свидетеля ОСОБА_24 о том, что 22.10.2009 года он со своими знакомыми ОСОБА_24, ОСОБА_26 зашли в диско- бар « Буджак» в с. Каменка Измаильского района , где употребляли спиртное. После они ушли из бара вернувшись около 01 час. 30 мин. В баре горел свет, а на полу лежал ОСОБА_15, его лицо было в крови. Никакого конфликта в их присутствии не было, и из-за чего он произошел ему не известно, Также ничего не может пояснить о том, кто причинил телесные повреждения ОСОБА_15
- протокол осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от 03.10.2009 г. согласно которого было установлено, что местом совершения преступления является помещение бара «Мечта» расположенного по ул. Ленина,111 в с. Каменка Измаильского района, Одесской области ( том 1 л.д.37-40);
- протокол осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от 27.10.2008 г. согласно которого было установлено, что местом совершения преступления является помещение бара «Буджак» расположенного по ул. Ленина,100 в с. Каменка Измаильского района, Одесской области ( том 1 л.д.42-56);
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_17 и ОСОБА_7 от 06.10.2009 гола, согласно которого ОСОБА_7 подтвердил тот факт, что причинил потерпевшему ОСОБА_17 телесные повреждения в ходе драки в диско - бара « Буджак» ( том 2 л.д. 17-18);
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_17 и ОСОБА_6 от 08.10.2009 гола, согласно которого ОСОБА_17 подтвердил тот факт, что ОСОБА_6 причинил ему телесные повреждения в ходе драки в диско - бара « Буджак», а так же избивал потерпевшего ОСОБА_16 и участкового инспектора ОСОБА_19 ( том 2 л.д. 20-22);
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_19 и ОСОБА_5 от 13.10.2009 гола, согласно которого потерпевший подтвердил тот факт, что ОСОБА_5, причинил ему телесные повреждения в ходе драки в диско - бара « Буджак» ( том 2 л.д. 23-26);
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_17 и ОСОБА_6 от 08.10.2009 гола, согласно которого ОСОБА_17 подтвердил тот факт, что ОСОБА_6 причинил ему телесные повреждения в ходе драки в диско - бара « Буджак», а так же избивал потерпевшего ОСОБА_16 и участкового инспектора ОСОБА_19 ( том 2 л.д. 20-22);
- заключением судебно - медицинской экспертизы № 468 от 06.10.2009 года согласно которого потерпевшему ОСОБА_18 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны и кровоподтека лица, травма 1-го зуба на верхней челюсти слева, которая относится к категории легких телесных повреждения с кратковременным расстройством здоровья ( том 2 л.д.62);
-заключением судебно - медицинской экспертизы № 467 от 06.10.2009 года согласно которого потерпевшему ОСОБА_16 причинены телесные повреждения в виде травмы лица в виде закрытого перелома костей носа с кровоподтеками век обоих глаз и кожная рана нижней челюсти справа которые относятся к категории легких телесных повреждения с кратковременным расстройством здоровья ( том 2 л.д.72);
-заключением судебно - медицинской экспертизы № 463 от 08.10.2009 года согласно которого потерпевшему ОСОБА_15 причинены телесные повреждения в виде ссадин лица в области лба и травма двух зубов на верхней челюсти которые относятся к категории легких телесных повреждений без расстройства здоровья ( том 2 л.д.82);
-заключением судебно - медицинской экспертизы № 75 от 06.10.2009 года согласно которого потерпевшему ОСОБА_17 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой боковой поверхности шеи которые относятся к категории легких телесных повреждений без расстройства здоровья ( том 2 л.д.92);
-заключением судебно - медицинской экспертизы № 458 от 10.12.2009 года согласно которого потерпевшему ОСОБА_19 причинены телесные повреждения в виде ссадины лица в области нижней губы которые относятся к категории легких телесных повреждений без расстройства здоровья ( том 2 л.д.123);
- протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении к материалам дела от 14 декабря 2009 года ( том 2 л.д. 143-150);
- протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки событий и фототаблицей от 06.10.2009 г., в ходе которого ОСОБА_7 показал и рассказал об обстоятельствах имевших место 03.10.2009 года в баре « Буджак» в с.Каменка Измаильского района ( том 2 л.д. 166-169);
-протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки событий и фототаблицей от 06.10.2009 г., в ходе которого ОСОБА_14. показал и рассказал об обстоятельствах имевших место 03.10.2009 года в баре « Буджак» в с.Каменка Измаильского района ( том 2 л.д. 205-208);
- явкой с повинной ОСОБА_5 в которой он изложил обстоятельства имеющие место 03.10.2009 года в баре « Буджак» (том 3 л.д. 21);
-протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки событий и фототаблицей от 16.10.2009 г., в ходе которого ОСОБА_5 показал и рассказал об обстоятельствах имевших место 03.10.2009 года в баре « Буджак» в с.Каменка Измаильского района ( том 3 л.д. 32-45);
-другими материалами уголовного дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_14 доказанной полностью, а квалификацию их действий правильной :
ОСОБА_5
- по ст. 296 ч.2 УК Украины по признакам грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц ( хулиганство);
- по ст. 296 ч.3 УК Украины по признакам грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц , связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганское действия ( хулиганство);
- по ст.342 ч.2 УК Украины по признакам сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка;
- по ст. 345 ч.2 УК Украины по признакам насилие в отношении работника правоохранительного органа, т.е. умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнение эти работником служебных обязанностей.
ОСОБА_6
- по ст. 296 ч.2 УК Украины по признакам грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц ( хулиганство);
- по ст. 296 ч.3 УК Украины по признакам грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц , связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганское действия ( хулиганство);
ОСОБА_7
- по ст. 296 ч.3 УК Украины по признакам грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц , связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганское действия ( хулиганство);
ОСОБА_14
- по ст. 296 ч.3 УК Украины по признакам грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц , связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганское действия ( хулиганство);
Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, первые судимости в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6
Суд считает возможным с учетом личности подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_14, степени общественной опасности содеянного, частичного признания ими своей вины , раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей назначить им наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины (освобождение от наказания с испытательным сроком).
В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим ответственность ОСОБА_5 относится явка с повинной.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств смягчающим ответственность ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_14 по делу не имеется.
К обстоятельствам отягчающим ответственность ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_14 в соответствии со ст. 67 УК Украины относиться совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -
Признать виновными и подвергнуть наказанию:
1. ОСОБА_5
- по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2(два) годам лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении;
- по ст. 296 ч.3 УК Украины к 3(три) годам лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении;
- по ст. 342 ч.2 УК Украины к 1(один) году лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении;
- по ст. 345 ч.2 УК Украины к 1(один) году лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении;
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_5 определить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно к отбытию ОСОБА_5 определить : 5(пять) лет лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 года.
2.Дерменжи ОСОБА_27
- по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2(два) годам лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении;
- по ст. 296 ч.3 УК Украины к 3 (три) годам лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении;
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_6 определить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно к отбытию ОСОБА_6 определить : 4(четыре) года лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1год.
ОСОБА_28
- по ст. 296 ч.3 УК Украины к 3 (три) годам лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении;
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_7, от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
ОСОБА_29
- по ст. 296 ч.3 УК Украины к 3 (три) годам лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении;
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_14 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1год.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_14 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив их из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу спортивную футболку и спортивные брюки ( том 2 л.д.145) возвратить по принадлежности осужденному ОСОБА_6
Вещественные доказательства по делу служебный китель и служебную рубашку ( том 2 л.д.145) возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_19
Вещественные доказательства по делу три ватных тампона со смывами жидкости бурого цвета, 2 окурка от сигарет, два фрагмента стеклянной пепельницы горлышко от стеклянной бутылки ( том 2 л.д.145) - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу деньги в сумме 106 гривен и 50 долларов США принадлежащие осужденному ОСОБА_7 которые находятся на хранении в бухгалтерии Измаильского Го УМВД Украины в Одесской области ( квитанция № 001252 от 16.12.2009 года том 2 л.д. 148-149) возвратить по принадлежности ОСОБА_7
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья