Справа №2ц 188 2010 рік
11 травня 2010 року Місцевий районний Болградський суд Одеської області
В складі головуючої судді Сабади В.В.
при секретарі Ковтун О.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Болграді справу
за позовом ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія
«Інвестсервіс»»
до
ОСОБА_1
про стягнення збитків
Позивач, ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»», просив стягнути з відповідача на свою користь 28803,09 грн., посилаючись на те, що ця страхова сума, на піставі договору страхування автомобіля НОМЕР_1, була виплачена власнику цього автомобіля, в звязку з його пошкодженням при ДТП, скоєного відполвідачем 11.11.2007 року під час керування власним автомобілем «Опель» дн НОМЕР_2 в місті Києві. Просив стягнути і судові витрати в сумі 408,03 грн.
Відповідач, ОСОБА_1, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті. До суду він не з*явився, про причини своєї неявки не повідомив, заяви про слухання справи за своєї відсутності не подав.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що в результаті ДТП, скоєного відповідачем в місті Києві 11.11.2007 року під час керування власним автомобілем «Опель» дн НОМЕР_2, був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, яким керував по довіреності ОСОБА_2, та який був застрахований його власником, ОСОБА_3, у позивача.
ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», на підставі укладеного договору страхування автомобіля, виплатила власнику, ОСОБА_3, страхову суму 28803,09 грн...
Викладене підтверджується:
- постановою Дніпровського районного суду міста Києва №3 - 24426/07, згідно якої відповідача було визнано винним в скоєнні ДТП, яке мало місце в місті Києві 11.11.2007 року під час керування власним автомобілем «Опель» дн НОМЕР_2, в результаті якого автомобіль НОМЕР_1 , яким керував по довіреності ОСОБА_2, було пошкоджено, та відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
- договором страхування автомобіля НОМЕР_1 від від 02.02.2007 року /КАСКО/ №100104 - 040 -07 - 21 - 50 від 02.02.2007 року, укладеного ОСОБА_3 з позивачем,
- звітом про вартість матеріальних збитків №1532 від 15.11.2007 року заподіяного власнику автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3, , згідно якого сума цих збитків дорівнює 25346,14 грн.,
- страховим актом №3186/1 - 07 - 21 від 26.03.2008 року яким визначено суму, яка підлягає виплаті власнику автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3, , в розмірі 28103,09 грн..,
- платіжним дорученням №52 від 09.01.2008 року, та видатковим касовим ордером серії 02АААБ №499086 від 17.04.2008 року про виплату власнику автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3 страхової суми розміром 28103,09 грн.,
- платіжним дорученням №1194260080 від 16.10.2007 року, №7889 від 20.12.2007 року, та реєстром виконання робіт за вересень 2007 року №09 - 07, за листопад 2007 року №11 - 07 по оплаті 700 грн. за експертизу.
Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на користь ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»» з відповідача підлягає стягненню 28803,09 грн..
На підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню і судові витрати в сумі 408,03 грн..
Керуючись ст.. 10, 60, 131, 212-215 ЦПК України
с у д
Позов задовольнити,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»»
- збитки в сумі 28803,09 грн.;
- 408,03 грн. судових витрат,
а всього стягнути 29211,12 грн. .
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду:
- поданням заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення;
- апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя