БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 2-ц- 472/2010
Головуючий у перший інстанції Кодінцева С.В.
(заочне)
31 травня 2010 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.
за участю секретаря судового засідання - Бочковар Ю.В.,
прокурора - Пустового В.С.,
третьої особи - Сарсакова В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болграді цивільну справу за позовом прокурора Болградського району Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача Комунальний заклад «Жовтнева загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Ширяївського району Одеської області, Орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -
Прокурор Болградського району Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення її батьківських прав, оскільки остання є матір'ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не займається вихованням сина, його утриманням, матеріально не забезпечує, не цікавиться долею хлопчика, який з червня місяця 2005 року перебуває у Жовтневій школі-інтернат І-ІІ ступенів Ширяївського району Одеської області, тобто ухиляється від своїх обов'язків по вихованню сина.
Прокурор подавши зазначений позов, в першу чергу захищає інтереси неповнолітньої особи - ОСОБА_3 та просить стягнути аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 з матері ОСОБА_6 у розмірі 200 грн.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав пояснення з підстав зазначених в позові (а.с.2).
Представник третьої особи на стороні позивача Органу опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області - Сарсаков В.Д., позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.
Представник третьої особи Комунальний заклад «Жовтнева загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Ширяївського району Одеської області - до суду не прибув, повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази. До суду надіслана заява за підписом директора школи Матвійчика В.М., з прохання розглядати справу у його відсутність, з зазначенням, що позов підтримує, наполягає на задоволенні (а.с.36).
Відповідачка до суду не прибула, хоча повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства шляхом розміщення оголошення в газеті «Чорноморські новини» № 55 від 20 травня 2010 року (а.с.34, 35).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступних висновків.
В силу п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, яка передбачає підстави позбавлення батьківських прав, зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.
Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11) є відповідачка - ОСОБА_6.
З копії запису акта про народження ОСОБА_3, № 10 від 04.04.1994 року, складеного Виноградівською сільською радою Болградського районну Одеської області вбачається, що відомості про батька ОСОБА_7 внесені за заявою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.16) та зазначене не заперечував представник органу опіки та піклування у судовому засіданні.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_6 з сім'єю не проживає, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, по місцю реєстрації не проживає, відомості про її місце знаходження відсутні.
Вказані обставини підтверджуються:
- зверненням директора Жовтневої школи-інтернат І-ІІ ступенів Ширяївського району Одеської області на адресу начальника служби в справах дітей Болградської РДА Одеської області щодо термінового вирішення питання про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав згідно ст. 164 СК України, та як дитина закінчує навчання в школі і його необхідно працевлаштувати (а.с.3);
- за повідомленням Болградського РВ ГУМВС України, у порушенні кримінальної справи по факту безвісно зниклої гр-ки ОСОБА_6 було відмовлено, оскільки встановлено, що остання самовільно виїхала на заробітки до Туреччини та знаходиться там по теперішній час (а.с.6).
- відповідно до довідки виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області від 16.02.2010 року за № 89, мешканка села Виноградівка - ОСОБА_6, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, проте в селі більше п'яти років не проживає, зі слів родичів виїхала на заробітки та місце її проживання не відоме (а.с.6, 7).
- рішенням Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області № 4 від 07.06.2002 року - ОСОБА_9, яка проживала по АДРЕСА_1 була призначена опікуном ОСОБА_3 (а.с.8);
- рішенням виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області від 27.10.2005 року за № 124 було знято опіку у ОСОБА_9, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, над неповнолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9);
- розпорядженням Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 26.05.2005 року за № 351 про влаштування в школу-інтернат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на повне державне забезпечення (а.с.10);
- довідкою Жовтневої школи-інтернат І-ІІ ступенів Ширяївського району Одеської області підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_3, дійсно навчається і проживає в КЗ «Жовтнева школа-інтернат І-ІІ ступенів Ширяївського району Одеської області» з 9 червня 2005 року по теперішній час і знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.4);
- відповідно до акту, складеного комісією Жовтневої школі-інтернат І-ІІ ступенів Ширяївського району Одеської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка с. Виноградівка Болградського району Одеської області, не спілкується, матеріально не підтримує свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня Жовтневої школи-інтернат І-ІІ ступенів Ширяївського району Одеської області. З червня 2005 року мати жодного разу не відвідувала сина в школі-інтернат. Мати ОСОБА_6 вихованням сина не займається, не надає педагогічному колективу допомогу у його навчанні та вихованні, матеріально та духовно не підтримує (а.с.11);
- характеристикою Жовтневої школи-інтернат І-ІІ ступенів Ширяївського району Одеської області від 19.02.2010 року за № 140 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12);
Представник Органу опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області підтримав позов прокурора Болградського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та вважає, що ОСОБА_6 має бути позбавлена батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки свідомо ухиляється від виконання своїх прямих батьківських обов'язків.
Орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області, враховуючи інтереси неповнолітнього ОСОБА_3, вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_6 по відношенню до її сина, про що було надано відповідне рішення від 12.03.2010 року за № 3/4 (а.с.13)
Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні підтримав цей висновок.
Отже, своїми діями, відповідачка свідомо порушує свої зобов'язання закріплені в статті 51 Конституції України від 28 червня 1996 року, а саме: Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Аналогічне твердження закріплене і в ст. 180 Сімейного Кодексу України.
В принципі № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 11 цього ж Закону вказано, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно статті 12 вищеназваного Закону вказано, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 15 цього ж Закону встановлено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею.
При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою що відповідачка, свідомо не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини - неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається вихованням сина, матеріально не забезпечує, не спілкується з ним і перешкод в спілкуванні їй з дитиною, ні хто не чинив і не чинить.
Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме п.2 ч.1 - ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов'язку - виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно встановлено виходячи з поведінки відповідача, не дивлячись на те, що перешкод у спілкуванні з дитиною йому ні хто не чинив і не чинить.
Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, суд вважає можливим задовольнити позов і позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.2 ст.165 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Необхідно відмітити, що за положеннями ч.2 ст.166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне положення відповідачки.
Відповідно до ст.ст.182, 183 СК України, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального закладу «Жовтнева загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Ширяївського району Одеської області на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 200.00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачем до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Суд роз'яснює, що відповідно до ст.168 СК України «Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав».
Згідно до п. 6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
На підставі ст.ст.81, 88 ЦПК України, суд стягує із ОСОБА_6 на користь держави державне мито у розмірі 8.50 (вісім гривен п'ятдесят копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 (сто двадцять) гривень.
Керуючись положенням ст.ст.10, 11, 31, 44, 57, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 213-215, 223 ЦПК України; ст.ст.164 ч.1 п.2, 165,166, 169, 180, 181, 182, 183, 243, 244 СК України; ст.ст.8, 11, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402; ч.2 ст.3 Конвенції «Про права дитини» від 27 вересня 1991 року; принципу №6 Декларації «Про права дитини», проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року; Постанова №3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, -
1. Позов прокурора Болградського району Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача Комунальний заклад «Жовтнева загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Ширяївського району Одеської області, Орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
2. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Виноградівка Болградського району Одеської області - позбавити батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Стягнути із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Виноградівка Болградського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального закладу «Жовтнева загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Ширяївського району Одеської області - аліменти у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачем до суду - 29 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.
4. Стягнути зі ОСОБА_6 на користь держави державне мито у розмірі 8 (вісім) гривен 50 (п'ятдесят) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
5. Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області для виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте Болградським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя: С.В.Кодінцева