Справа № 2-1604/2010р.
Іменем України
22.06.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справа за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договорів та стягнення кредитної заборгованості,
10.12.2010р. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договорів та стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.10.2008р. між Банком та відповідачкою був укладений Кредитний договір № 014/0056/82/0005926 на суму 16 413, 62 грн., з виплатою за користування кредитом 29,5 % річних, згідно якого відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.
Оскільки, ОСОБА_2, не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд, стягнути з неї суму заборгованості у розмірі - 17 668, 50 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 15 356, 29 грн.; проценти за користування кредитом - 968, 35 грн., поточні відсотки за кредитом - 99, 29 грн., пеня - 1 244, 57 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
21.10.2008р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/0056/82/0005926 на суму 16 413, 62 грн., з виплатою за користування кредитом 29,5 % річних.
З умовами договору ОСОБА_2 була ознайомлена, нею він підписаний.
Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 29.10.2009р. сума заборгованості відповідачки по кредиту складає - 17 668, 50 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 15 356, 29 грн.; проценти за користування кредитом - 968, 35 грн., поточні відсотки за кредитом - 99, 29 грн., пеня - 1 244, 57 грн
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідачкою в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.
Відповідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 176, 69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.
На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555, 651 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60, 62,88,212-214,226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Розірвати Кредитний Договір № 014/0056/82/0005926 від 21.10.2008р. укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму в розмірі - 17 668 грн. 50 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/0056/82/0005926 від 21.10.2008р
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 176 грн. 69 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., всього 296 грн. 69 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: