Дело №1-91/10
20 апреля 2010 года
Жовтневый районный суд Николаевской области в составе:
председательствующего - судьи Локтионовой О.В.,
при секретаре - Федоровской Л.А.,
с участием прокурора - Нечипорук Л.Н.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Котлярево Жовтневого района Николаевской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ЧП «ОСОБА_6» рабочим, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного
ч.3 ст.185 УК Украины
В июле 2009 года ОСОБА_2 познакомился с ОСОБА_3 который принял его на работу и разрешил проживать в летней кухне домовладения последнего по АДРЕСА_2
27 декабря 2009 года примерно в 12-00 часов ОСОБА_2, находясь по своему временному месту жительства, а именно в кухне домовладения ОСОБА_3 убедившись, что жена последнего ушла, примерно в 13-00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вышел во двор, где с помощью металлического ломика, который он нашел во дворе домовладения, повредил металлическую скобу навесного замка и проник в дом принадлежащий ОСОБА_3 откуда, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил:
- гуся весом 6 кг. стоимостью 150 гривен;
- фарш козлиный весом 5 кг., стоимостью 30 гривен за 1 кг., общей стоимостью 150 гривен;
- пельмени весом 1 кг. стоимостью 12 гривен 50 копеек;
- вареники весом 1кг. стоимостью 12 гривен 50 копеек;
- сосиски весом 0,5 кг. стоимостью 20 гривен за 1 кг., общей стоимостью 10 гривен;
- шоколадное печенье весом 0,5 кг стоимостью 16 гривен за 1 кг., общей стоимостью 8 гривен;
- майонез «Олис» емкостью 250 грамм стоимостью 10 гривен;
- кофе «Нескафе» емкостью 250 грамм стоимостью 35 гривен;
- две бутылки коньяка «Жан-Жак» емкостью 0,5 л., стоимостью 50 гривен за 1 бутылку, общей стоимостью 100 гривен;
- одну бутылку водки «Цельсий» емкостью 0,5 л. стоимостью 20 гривен;
- самогон емкостью 2 литра, стоимостью 20 гривен за 1 литр, общей стоимостью 40 гривен;
- фотоаппарат «Самсунг» стоимостью 50 гривен;
- пневматический пистолет МР-654 К НОМЕР_1 калибром 4,5 мм. стоимостью 500 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1098 гривен.
С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
По предъявленному обвинению подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, отказавшись давать показания. В виду чего судом исследовались его показания на досудебном следствии. Подсудимый пояснял, что в июле 2009 года он со своей сожительницей ОСОБА_4 искал работу, и таким образом он познакомился с ОСОБА_3, у которого они стали проживать в летней кухне последнего ІНФОРМАЦІЯ_5. Сам же ОСОБА_3 совместно со своей сожительницей ОСОБА_5 проживали в доме по вышеуказанному адресу. В дом к ОСОБА_3 он доступа не имел.
Примерно в ноябре 2009 года ОСОБА_3 переехал на постоянное место жительства в г.Николаев к своей больной матери, а он со своей сожительницей продолжал проживать по вышеуказанному адресу. В начале декабря 2009 года у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 произошел конфликт и последняя перестала работать у ОСОБА_3 В конце декабря 2009 года, так как у него не было денег, он решил похитить имущество последнего и сразу же от него уйти. Кражу решил совершить после того, как сожительница ОСОБА_3, ОСОБА_5 уедет в город. Так, 27 декабря 2009 года примерно в 12 часов он, находясь в летней кухне, через окно увидел, что ОСОБА_5 уходит из дома. Подождав один час, и убедившись, что она не вернулась, он взял с собой свою клетчатую сумку и вышел на улицу. Там он нашел металлическую монтировку, с помощью которой сорвал скобу навесного замка и проник в дом. Монтировку он положил на улице около дверей. Он зашел в спальню и на подоконнике увидел спиртные напитки. Взял две бутылки коньяка «Жан Жак», емкостью по 0,5 литра, а так же одну бутылку водки «Цельсий», из которой сразу же налил себе 150 грамм и выпил. Указанные спиртные напитки он сложил в свою сумку, которую взял с собой. После чего подошел к холодильнику открыл его и похитил из него гуся, фарш примерно 5 кг., пельмени примерно 1 кг., вареники около 1 кг., сосиски примерно 0,5 кг. и майонез «Олис». Возле холодильника со стола он похитил примерно 0,5 кг. шоколадного печенья, кофе «Нескафе» в жестяной банке и 2 литра самогона, который находился в пластмассовой бутылке. Затем он решил поискать деньги и вернулся в комнату ОСОБА_3 Он осмотрел всю комнату и под подушкой обнаружил пневматический пистолет черного цвета, который положил к себе в сумку. В этой же комнате в вазе он взял фотоаппарат марки «Самсунг» серебристого цвета. После чего с похищенными вещами он вышел на улицу, аккуратно закрыл двери, при этом скобу поставил на место и вернулся к себе в кухню, где забрал все свои вещи и вышел на улицу. Через огороды он направился в сторону с.Красное Знамя Снигиревского района Николаевской области с целью найти себе работу. По дороге, около соседнего дома, он встретил свою бывшую сожительницу ОСОБА_4 и предложил ей пойти вместе с ним, на что она согласилась. Он рассказал ей, что совершил кражу имущества ОСОБА_3 и показал ей похищенные вещи. После чего они остановились и выпили с ОСОБА_4 бутылку коньяка «Жан Жак» и бутылку водки «Цельсий», закусывая сосисками и печеньем.
Примерно в 22 - 23 часа они пришли в с. Красное Знамя, где остались переночевать у мужчины корейской национальности по имени ОСОБА_7, у которого хотели наняться на работу. ОСОБА_7 познакомил их с его гражданской женой ОСОБА_4 и сыном ОСОБА_6. После чего они сели за стол, где допили и доели оставшиеся похищенные продукты питания.
29 декабря 2009 года примерно в 09 часов, когда все проснулись, он показал Павлу пневматический пистолет, который он похитил у ОСОБА_3 и попросил его помочь его продать, при этом сказав, что пистолет принадлежит ему. ОСОБА_6 продал его за 145 гривен. Вырученные деньги от продажи пистолета он потратил на продукты питания и спиртные напитки. У ОСОБА_7 он находился до 1 января 2010 года, после чего уехал домой к родителям, а его сожительница осталась у ОСОБА_7. Фотоаппарат «Самсунг», который он также похитил у ОСОБА_3 он оставил своей сожительнице (л.д.102-104).
Кроме признательных показаний подсудимого по факту совершенного преступления, его вина по предъявленному обвинению подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.
Так, потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что на праве частной собственности ему принадлежит дом АДРЕСА_2 Николаевской области. В доме проживает его сожительница ОСОБА_5, так как он в настоящее время живет в г.Николаеве вместе с больной матерью. Летом 2009 года он проживал вместе с ОСОБА_5 в с.Новогригорьевка и принял на работу незнакомого ему парня, который представился ему ОСОБА_2. Последний был со своей сожительницей ОСОБА_4 ОСОБА_2 и ОСОБА_4 для постоянного места жительства он выделил летнюю кухню, а сам с ОСОБА_5 проживал в доме. Доступа к его дому ни ОСОБА_2, не ОСОБА_4 не имели.
В октябре 2009 года у него заболела мать, и он был вынужден переехать на временное место жительство в г. Николаев, а ОСОБА_5 осталась жить в его доме.
27 декабря 2009 года в 13.00 часов к нему в гости приехала ОСОБА_5 и примерно в 15-00 часов уехала в с.Новогригорьевку. В 17-00 часов она позвонила ему на мобильный телефон и сообщила о том, что приехав домой, она обнаружила сорванную скобу навесного замка в дом, а также пропажу с холодильника продуктов питания и спиртных напитков. Кроме того, сообщила ему о пропаже пневматического пистолета, который находился под подушкой и фотоаппарата марки «Самсунг». Также сказала, что ОСОБА_2 забрал все свои вещи и ушел. Через несколько дней он приехал домой и обнаружил кражу принадлежащих ему вещей, а именно: гуся, фарша козинного, пельменей, вареников, двух бутылок коньяка «Жан Жак», одной бутылки водки «Цельсий», самогона емкостью 2 литра, сосисок, шоколадного печенья, кофе «Нескафе», майонеза «Олис», фотоаппарата марки «Самсунг» и пневматического пистолета МР-654 К ТОЗ НОМЕР_1
Свидетель ОСОБА_5 в суде пояснила, что является гражданской женой потерпевшего. ОСОБА_2 проживал в летней кухне у них АДРЕСА_2 27.12.2009 года в период времени с 12-00 до 16-30 часов она находилась в г.Николаеве. Когда вернулась домой, то обнаружила, что скоба навесного замка сорвана, а в доме совершена кража. Были похищены продукты питания, спиртные напитки, фотоаппарат и пневматический пистолет.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 27.12.2009 года скоба на входной двери в дом от навесного замка имеет повреждения (л.д. 11-18).
Из инструкции и квитанции усматривается, что ОСОБА_3 был приобретен в магазине «Фария» пневматический пистолет газобаллонный модели МР-654К ТОЗ НОМЕР_1 (л.д.24,25).
21 января 2010 г. в результате выемки у ОСОБА_8 был изъят похищенный у ОСОБА_3. пневматический пистолет, калибром 4,5 мм. (л.д.36), который был осмотрен 22 января 2010 г. (л.д.36-39).
Согласно сохранной расписки пистолет возвращен потерпевшему 22.01.2010 г. (л.д.41).
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность ОСОБА_2 в совершении кражи чужого имущества.
Досудебным следствием действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого - совершение ним тяжкого преступления, его посредственную характеристику с места жительства и положительную с последнего места работы, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие синдрома зависимости от алкоголя, совершение ним преступления в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном.
Учитывая перечисленные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что в отношении ОСОБА_2 целесообразно применить ст.75 УК Украины.
В соответствии с требованиями ст.1166 ГК Украины заявленный иск потерпевшим ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению на сумму 598 грн., так как часть имущества ему была возвращена (л.д.41). Указанная сумма подлежит взысканию с ОСОБА_2, поскольку его преступными действиями был причинен ущерб потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. Испытательный срок установить продолжительностью один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
В счет возмещения материального ущерба, причиненного кражей, взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 598 (пятьсот девяносто восемь) грн.
Вещественное доказательство: пневматический пистолет модели МР 654К ТОЗ НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_3 оставить ему по принадлежности (л.д.40, 41).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья О.В.Локтионова