09 листопада 2021 року м. Київ
Справа №363/3346/19
Апеляційне провадження №22-ц/824/16491/2021
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Чіркова Г.Є. 25 серпня 2021 року у м. Вишгороді, повний текст рішення складений 30 серпня 2021 року, у справі за позовом Адвокатського об'єднання «А.ДВА.КА.Т» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані юридичні послуги,
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 серпня 2021 року позов Адвокатського об'єднання «А.ДВА.КА.Т» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані юридичні послуги - задоволено частково.
Не погодився із зазначеним судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 , 01 жовтня 2021 року його представником на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, в якій представник вказує на те, що повний текст оскаржуваного рішення був складений 30 серпня 2021 року, проте зареєстрований та оприлюднений в ЄДРСР лише 01 вересня 2021 року, з якого і було отримано, а тому строк на апеляційне оскарження вказаного рішення закінчується 02 жовтня 2021 року.
Проте, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 25 серпня 2021 року було проголошено вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складений 30 серпня 2021 року /т.2 а.с.83-90/. Як зазначає представник відповідача, копію оскаржуваного рішення вони отримали 01 вересня 2021 року з ЄДРСР.
Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, останній день для звернення із апеляційною скаргою був 01 жовтня 2021 року.
Із апеляційною скаргою на рішення суду від 25 серпня 2021 року представник відповідача звернулася 01жовтня 2021 року, направивши її поштою на адресу суду першої інстанції /т.2 а.с.109/, однак в апеляційній скарзі нею не ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Посилання представника відповідача на те, що строк на апеляційне оскарження вказаного рішення закінчується 02 жовтня 2021 року, суддя до уваги не приймає, оскільки вони не відповідають положенням ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку,якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку
За таких обставин, скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 серпня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 серпня 2021 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Соколова В.В.