Ухвала від 11.11.2021 по справі 620/5970/20

УХВАЛА

11 листопада 2021 року

Київ

справа №620/5970/20

адміністративне провадження №К/9901/40021/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Губської О.А., Жука А.В.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року

у справі № 620/5970/20

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

про визнання протиправними дій та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та скасування наказу, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У поданій касаційній скарзі скаржник з посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 620/5970/20 є оскарження судового рішення зазначеного у частині 3 статті 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі № 620/5970/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та скасування наказу.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи №620/5970/20.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова

О.А. Губська

А.В. Жук ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
101009933
Наступний документ
101009935
Інформація про рішення:
№ рішення: 101009934
№ справи: 620/5970/20
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.09.2022)
Дата надходження: 09.09.2022
Розклад засідань:
16.02.2021 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.05.2021 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.06.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
22.06.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
05.04.2022 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.08.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
НЕПОЧАТИХ В О
НЕПОЧАТИХ В О
відповідач (боржник):
105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого (Військова частина 2253) Державна прикордонна служба України
Чернігівський прикордонний загін військова частина 2253
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівський прикордонний загін (військова частина 2253)
заявник касаційної інстанції:
105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого (Військова частина 2253) Державна прикордонна служба України
позивач (заявник):
Марченко Андрій Борисович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В