Ухвала від 11.11.2021 по справі 260/4023/20

УХВАЛА

11 листопада 2021 року

Київ

справа №260/4023/20

адміністративне провадження №К/9901/33491/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року у справі №260/4023/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 22 вересня 2021 року повернув касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області у цій справі.

02 листопада 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Закарпатській області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок відповідно до платіжного доручення №858 від 26 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
101009934
Наступний документ
101009936
Інформація про рішення:
№ рішення: 101009935
№ справи: 260/4023/20
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 12.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2021)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: про стягнення суддівської винагороди
Розклад засідань:
12.01.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.02.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.03.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.04.2021 08:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.08.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області
позивач (заявник):
Камінський Сергій Едуардович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ