Ухвала від 11.11.2021 по справі 380/1169/20

УХВАЛА

11 листопада 2021 року

Київ

справа №380/1169/20

адміністративне провадження №К/9901/2898/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі №380/1169/20

за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі №380/1169/20.

Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

15 березня 2021 року та 26 липня 2021 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Верховного Суду надійшли аналогічні за змістом клопотання про зупинення виконання судового рішення, в яких скаржник просить зупинити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі №380/1169/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Вказані заяви обґрунтовані тим, що підставою для зупинення виконання судового рішення є постанова про відкриття виконавчого провадження від 01.03.2021 № 64679377, № 64659947. Окрім того, скаржник вказує, що 19 липня 2021 року Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) за невиконання рішення суду на військову частину НОМЕР_1 накладено штраф у розмірі 5 100 грн.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає, що достатні та необхідні правові підстави для задоволення заяви скаржника про зупинення виконання (дії) оскаржуваного судового рішення відсутні.

Керуючись статтею 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі №380/1169/20

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
101009932
Наступний документ
101009934
Інформація про рішення:
№ рішення: 101009933
№ справи: 380/1169/20
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (26.04.2024)
Дата надходження: 07.02.2020
Розклад засідань:
04.03.2020 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
30.03.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.05.2020 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.06.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.06.2020 09:40 Львівський окружний адміністративний суд
13.07.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.07.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.09.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.12.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЖУК А В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Військова частина 9938 (Луганський прикордонний загін ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса)
Луганський прикордонний загін (військова частина 9938)
Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938)
заявник апеляційної інстанції:
Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938)
заявник касаційної інстанції:
Луганський прикордонний загін ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса (військова частина 9938)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938)
позивач (заявник):
Щупак Василь Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ Т В
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА