36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
04.03.2010 Справа №17/19
за позовом Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-Інвестиційний банк", м.Київ в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кременчук Полтавської області", м.Кременчук
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавторесурс", м.Кременчук
про стягнення 558 825,00 грн.
Суддя Ю.О.Коршенко
Представники:
від позивача: Приходько С.М. дов. б/н від 11.11.2009р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-Інвестиційний банк", м.Київ в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кременчук Полтавської області" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавторесурс" про стягнення 558 825,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягає та просить суд стягнути з товариства заборгованість за Договором кредитної лінії.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".Ухвала суду, що направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою підтверджена документально (позивачем надано довідку з Єдиного державного реєстру).
Суд згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України знаходить за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в:
Відповідно Змін до Положення про філію "Відділення Промінвестбанку в м.Кременчук Полтавської області" затверджених спільним рішенням Наглядової ради та Правління Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 14.09.2009р. протокол №11/675 змінені слова в назві з "Промінвестбанк" на "ПАТ Промінвестбанк" та слова "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство)" у відповідних відмінках змінено словами "Публічне акціонерне товариство" Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк". Повне офіційне найменування Філії - філія "Відділення ПАТ Помінвестбанку в м.Кременчук Полтавської області".
13 червня 2008р. між Акціонерним комерційним банком "Імексбанк" ( Банк, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Монтажбуд" (Позичальник, Відповідач, ТОВ НВП "Монтажбуд") було укладено договір кредитної лінії №654 (далі - Договір).
Відповідно до умов Договору Банк- Кредитор зобов"язується надати Позичальнику грошові кошти - Кредит, у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 50 000,00 грн., а Позичальник зобов”язується повернути отримані грошові кошти
За умовами Договору Позичальник за користування Кредитом сплачує Кредитору проценти в розмірі 18,00% річних Кінцевий термін повернення заборгованості 15 жовтня 2008р.
Позичальник зобов”язується використовувати кредит для поповнення обігових коштів з метою сплати за укладеними договорами та контрактами та оплати інших поточних господарських та виробничих потреб.
12 травня 2008р. між Сторонами Договору укладено Додаткову угоду, якою обумовлено, що за користування кредитом відсоткова ставка збільшилася до 28%.
Відповідно до п.4.1 Договору при просточенні Позичальником строків сплати відсотків, прострочення строків повернення Кредиту, Позичальник виплачує банку пеню за коджен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. що діє у цей період від невоєчаснос плаченої суми.
За даними позивача заборгованість відповідача по Кредитному договору №45-08/КР на момент подання позову складає 558 825 грн., з яких : 533 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 16 780,37 грн. заборгованість по відсотках та 7 958,14 грн. заборгованість по відсоткам по строковому кредиту за період з 01 січня 2010р. по 21 січня 2010р., 25,32 грн.- нараховані відсотки по простроченому кредиту за період з 01 січня 2010р. по 21 січня 2010р. грн., 452,69 грн. - прострочена комісійна винагорода за обслуговування кредиту, 306,66 грн. - нарахована комісійна винагорода за обслуговування кредиту за період з 01 сіня 2010р. по 21 січня 2010р., 301,82 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за Договором, що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком заборгованості.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
Відповідно до п. 3 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є акти цивільного законодавства.
Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У відповідності до п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.1 ст.1048 Цивільного кодексу України, Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За умовами Договору за користування кредитом Позичальник сплачує проценти в розмірі 20 % річних (відповідно до Додаткової угоди), при порушенні обов"язків по погашенню кредиту Позичальник сплачує Банку пеню за коджен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від невоєчаснос плаченої суми. При несплаті процентів у вказаний термін вони вважаються простроченими.
Пунктом 1 ст. 202 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання припиняються: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управленої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором. Відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором та приписів ст. 1049 Цивільного кодексу України сплачував несвоєчасно кредитну заборгованість.
Відповідно зі ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 456 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).
Згідно статті 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.
За викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню (в межах строку, встановленого п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України) в частині1 016,39 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
За викладеного, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 558 825 грн., з яких : 533 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 16 780,37 грн. заборгованість по відсотках та 7 958,14 грн. заборгованість по відсоткам по строковому кредиту за період з 01 січня 2010р. по 21 січня 2010р., 25,32 грн.- нараховані відсотки по простроченому кредиту за період з 01 січня 2010р. по 21 січня 2010р. грн., 452,69 грн. - прострочена комісійна винагорода за обслуговування кредиту, 306,66 грн. - нарахована комісійна винагорода за обслуговування кредиту за період з 01 сіня 2010р. по 21 січня 2010р., 301,82 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за Договором підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України та до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93 (зі змінами та доповненнями) судові витрати з оплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавторесурс" (39600, м.Кременчук, Полтавська область, вул.Ревенко, 7а, п/р 26004301372378 в Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Кременчук Полтавської області", МФО 331144, код ЄДРПОУ 32738347) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-Інвестиційний банк", м.Київ в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кременчук Полтавської області"(39600, м.Кременчук, Полтавської області, Бульвар Пушкіна,7, п/р 3519890108 в Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Кременчук Полтавської області", МФО 331144, код за ЄДРПОУ 09331141) - заборгованість за кредитом 558 825 грн., 5 588,25 грн. - державне мито, 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Ю.О. Коршенко