10 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 904/1240/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Случа О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр"
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2021 (у складі колегії суддів: Орєшкіна Е.В. (головуючий), Подобєд І.М., Іванов О.Г.)
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські вежі"
до: 1. Виконавчого комітету Дніпровської міської ради,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива інвестмент"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛуксорXXI",
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія" "Перспектива",
3. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк",
4. ОСОБА_1 ,
5. ОСОБА_2 ,
про визнання недійсним рішень, свідоцтв про право власності,
26.10.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2021 (повний текст складено 19.02.2021) у справі № 904/1240/18, подана 23.10.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.05.2021 касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" було залишено без задоволення, а ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі №904/1240/18 залишено без змін.
За змістом пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на те, що касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на це саме судове рішення вже було залишено без задоволення постановою Верховного Суду від 24.05.2021, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 904/1240/18.
Крім того, в прохальній частині касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" також просить скасувати постанову Верховного суду від 24.05.2021 у цій справі, однак колегія суддів звертає увагу, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження та скасування постанови Верховного Суду, оскільки вона, відповідно до частини третьої статті 317 Господарського процесуального кодексу України є остаточною і оскарженню не підлягає.
Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 904/1240/18.
2. Касаційну скаргу та додані до неї матеріали повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Н.О. Багай
О.В. Случ