Ухвала від 09.11.2021 по справі 200/5360/20-а

ф

УХВАЛА

09 листопада 2021 року

Київ

справа №200/5360/20-а

адміністративне провадження №К/9901/26564/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е.,

розглянув заяву Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2021 року у справі № 200/5360/20-а за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

21 вересня 2021 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Донецької обласної прокуратури на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2021 року у справі № 200/5360/20-а за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

26 жовтня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 1681, 60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06 липня 2021 року № 1843 та у сумі 4483, 46 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25 серпня 2021 року № 2305.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Донецькій обласній прокуратурі кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 06 липня 2021 року № 1843 та у розмірі 4483 (чотири тисячі вісімдесят три) гривні 46 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 25 серпня 2021 року № 2305.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді Н.А. Данилевич

В.Е. Мацедонська

Попередній документ
100943243
Наступний документ
100943245
Інформація про рішення:
№ рішення: 100943244
№ справи: 200/5360/20-а
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 10.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.08.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
02.11.2020 00:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.01.2021 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 14:10 Перший апеляційний адміністративний суд
07.06.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ВОЛГІНА Н П
ЛОГОЙДА Т В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Донецька обласна прокуратура
Друга кадрова комісія Генеральної прокуратури України
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Прокуратура Донецької області
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Малій Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А