Справа № 202/1376/21
Провадження № 2/202/1390/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
16 вересня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі:
головуючий суддя Кухтін Г.О.
за участю:
секретаря Калантаєнка Д.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
До суду надійшла вказана вище позовна заява, відповідною ухвалою відкрито провадження.
В ході розгляду даної цивільної справи від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Ознайомившись із поданою заявою, суд вважає можливим її задовольнити, з наступних підстав.
За встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Тому, в даному випадку, суд зобов'язаний залишити позовну заяву про стягнення аліментів без розгляду, оскільки звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим розгляд заяви по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 257-261, 263, 294 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзалишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.О. Кухтін