Справа № 187/1009/21
2/0187/397/21
"12" жовтня 2021 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
16.07.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
З урахуванням ч.3 ст. 14 ЦПК України справу передано судді Говорусі В.О.
22.07.2021 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
До суду позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 02.09.2021 та 12.10.2021 не з'явився. Про місце, час і день слухання справи був повідомлений за адресою реєстрації належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та поштовим відправленням, яке повернулося до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи повторну неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, статтями 280-281 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розглянути з винесенням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Говоруха