08.02.2021 Справа № 914/2000/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Галімпекс-Склодзеркальний завод», м.Львів
про стягнення 891998,45 грн
за участю представників:
від позивача: Горбунова О.Л.;
від відповідача: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Галімпекс-Склодзеркальний завод» про стягнення 891998,45 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2020 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.08.2020 р.
26.08.2020 р. від відповідача надійшла заява про зупинення провадження (вх.№1997/20).
Ухвалою суду від 31.08.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 31.08.2020 р., підготовче засідання у справі відкладено на 12.10.2020 р.
Ухвалою суду від 12.10.2020 р. постановлено відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Галімпекс-Склодзеркальний завод» про зупинення провадження у справі; продовжити строк підготовчого провадження у справі; відкласти підготовче засідання на 16.11.2020 р.
16.11.2020 р. позивач подав клопотання (вх.№2936/20) про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 16.11.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 16.11.2020 р., підготовче засідання у справі відкладено на 07.12.2020 р.
03.12.2020 р. від відповідача надійшло клопотання (вх.№34725/20) про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з захворюванням представника, а 07.12.2020 р. - клопотання (вх.№34991/20) з долученою копією рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 р. у справі №914/1088/18.
Судове засідання 07.12.2020 р. не відбулося через тимчасову втрату працездатності суддею Гоменюк З.П. в період з 07.12.2020 р. по 11.12.2020 р. включно.
В перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності судді Гоменюк З.П., тобто 14.12.2020 р., суд ухвалою призначив підготовче засідання у справі на 11.01.2021 р.
11.01.2021 р. відповідач подав клопотання (вх.№395/21) про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з захворюванням представника.
Ухвалою суду від 11.01.2021 р., занесеною до протоколу судового засідання від 11.01.2021 р., підготовче засідання у справі відкладено на 08.02.2021 р.
В судовому засіданні 08.02.2021 р. представник позивача підтримав раніше подане клопотання про зупинення провадження.
В даній заяві позивач зазначав, що у провадженні Господарського суду Львівської області знаходилась справа №914/1088/18 за позовною заявою ТзОВ Фірма «Галімпекс-Склодзеркальний завод» до ПрАТ «Львівобленерго» про визнання недійсним рішення комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, яке оформлене протоколом №029864-а від 01.06.2018 р. Зазначеним протоколом визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії; проведено нарахування за період з дати проведення останнього контрольного огляду по дату складання акту про порушення, виходячи з дозволеної потужності та режиму роботи електрообладнання згідно договору. Таким чином, предметом оскарження у справі №914/1088/18 є те ж саме рішення ПрАТ «Львівобленерго», на підставі якого здійснено нарахування електричної енергії та заявлений позов про стягнення 891998,45 грн у справі №914/2000/20.
Позивач повідомив, що 29.10.2020 р. Господарським судом Львівської області у справі №914/1088/18 прийнято рішення, яким позовні вимоги ТзОВ Фірма «Галімпекс Склодзеркальний завод» задоволено, визнано недійсним рішення комісії, оформлене протоколом № 029864-а від 01.06.2018 р., однак ПрАТ «Львівобленерго» оскаржило це рішення до Західного апеляційного господарського суду.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню з огляду на таке.
Предметом спору у справі є стягнення 891998,45 грн недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією. Як вказує в позовній заяві позивач, таке порушення було зафіксоване в акті про порушення ПКЕЕ №029864 від 22.05.2018 р., розглянувши який комісія Львівських міських електромереж ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, оформлене протоколом №029864-а від 01.06.2018 р., та нарахувала відповідачеві до сплати за недовраховану електроенергію 891998,45 грн.
Відповідач оскаржив до суду дане рішення позивача, яке оформлене протоколом №029864-а від 01.06.2018 р., і визнання його недійсним є предметом спору у справі №914/1088/18 за позовом ТзОВ Фірма «Галімпекс-Склодзеркальний завод» до ПрАТ «Львівобленерго».
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 р. у справі №914/1088/18 позовні вимоги ТзОВ Фірма «Галімпекс-Склодзеркальний завод» задоволено, визнано недійсним рішення комісії, оформлене протоколом № 029864-а від 01.06.2018 р.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 р. у справі №914/1088/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 03.02.2021 р.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.
При цьому пов'язаною є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини четверта - шоста статті 75 ГПК України).
Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Пов'язаність вказаних справ полягає в тому, що у випадку задоволення позову у справі №914/1088/18 буде встановлено обставини, що впливатимуть на оцінку доказів у справі №914/2000/20, зокрема встановлено безпідставність нарахування вартості недоврахованої електроенергії. Вказане, в свою чергу, може вплинути на встановлення наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Галімпекс-Склодзеркальний завод» зі сплати вартості недоврахованої електричної енергії та, як наслідок, спростує наявність правових підстав до задоволення позовних вимог.
Неможливість розгляду справи до вирішення справи №914/1088/18 полягає в тому, що недійсність рішення комісії ПрАТ «Львівобленерго» не може бути встановлена господарським судом самостійно в межах розгляду справи №914/2000/20, оскільки не охоплюється ні предметом позову, ні предметом доказування по даній справі.
Враховуючи те, що розгляд справи №914/2000/20 неможливий до вирішення справи №914/1088/18, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.227, 234, 235 ГПК України, суд
1. Задоволити клопотання Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про зупинення провадження у справі.
2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1088/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Галімпекс Склодзеркальний завод» до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення.
3. Зобов'язати учасників процесу:
- після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд, додавши відповідні докази.
4. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання учасники процесу будуть повідомлені ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
В судовому засіданні 08.02.2021 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 15.02.2021 р.
Суддя З.П. Гоменюк