Ухвала від 28.10.2021 по справі 910/13240/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.10.2021Справа № 910/13240/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті заяву ТОВ Фінансова компанія «Вей Фор Пей» про усунення недоліків заяви зміну підстав позову

у справи 910/13240/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Вей Фор Пей" (код 39626179; 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39А, оф. 27; e-mail: control@wayforpay.com)

до Приватного акціонерного товариства "Універсальне агентство з продажу авіаперевезень" (код 25264192; 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21, літ. А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", (код 14305909, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

про стягнення 178 538,58 грн.

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває вказана справа.

25.10.2021 року через систему «Електронний суд» позивачем надіслано на адресу суду Заяву про зміну підстав позову.

Дослідивши Заяву про зміну підстав позову та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що останню слід залишити без руху та надати Позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні Заяви, про що 26.10.21 судом винесено відповідну ухвалу.

27.10.2021 Позивачем до суду подано Заяву про усунення недоліків заяви про зміну підстав позову.

Розглянувши заяву Позивача про зміну підстав позову суд встановив наступне.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (частина 3 ст. 46 ГПК України).

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Отже зміна підстав позову означає зміну обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Вказана заява є заявою про зміну підстав позову, заява відповідає вимогам ст. 46 ГПК України та приймається судом.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Вей Фор Пей» про зміну підстав позову.

2. Для цілей розгляду справи продовжити строк розгляду справи та процесуальні строки для подання заяв по суті та з процесуальних питань.

3. Встановити відповідачу строк - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду:

- відзив на позов з урахуванням зміни підстав позову в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

5. Встановити відповідачу строк - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

6. Встановити третій особі строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для надання суду письмових пояснень щодо заявлених підстав позову з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

* «Електронний кабінет»;

* «Електронний суд»;

* підсистема відеоконференцзв'язку.

- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 28.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук

Попередній документ
100643178
Наступний документ
100643180
Інформація про рішення:
№ рішення: 100643179
№ справи: 910/13240/21
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 29.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.11.2022)
Дата надходження: 19.10.2022
Предмет позову: про стягнення 178 538,58грн
Розклад засідань:
21.10.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
ПАШКІНА С А
3-я особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
відповідач (боржник):
ПАТ "Універсальне агенство з продажу авіаперевезень"
Приватне акціонерне товариство "Універсальне агенство з продажу авіаперевезень"
Приватне акціонерне товариство "Універсальне агентство з продажу авіаперевезень"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Вей Фор Пей"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Фінонсова компанія "ВЕЙ ФОР ПЕЙ"
позивач (заявник):
ТОВ Фінонсова компанія "ВЕЙ ФОР ПЕЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Вей Фор Пей"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ВЕЙ ФОР ПЕЙ"
представник позивача:
Юсубов Едуард Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
КУКСОВ В В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ШАПРАН В В