печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25980/21-к
08 вересня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю володільця майна ОСОБА_3
його представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42020000000001599,
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42020000000001599, котре вилучене 28.04.2021 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19.04.2021 у справі 757/20544/21-к в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти 1 905 доларів США, грошові кошти 7 700 рублів СБ Росії, грошові кошти 6 527 грн., банківські картки, стартовий пакет Київстар, мобільний телефон, 6 чеків приватбанку, макбук із зарядним пристроєм.
В обґрунтування скарги зазначає, що вилучене майно не є речовими доказами в кримінальному провадженні та немає жодного відношення до його здійснення, арешт на них не накладався у встановленому законом порядку та дозвіл на їх вилучення ухвалою слідчого судді не надавався. Обшук було проведено із рядом порушень, у зв'язку з чим він є незаконним, а своєю бездіяльністю щодо неповернення тимчасово вилученого майна, слідчий порушує права володільця на його використання та володіння.
У судовому засіданні володілець майна та його представник скаргу підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити з підстав у ній зазначених.
Слідчий до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин. Тому слідчий суддя, розглянув скаргу за відсутності прокурора, оскільки згідно з ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення володільця майна та його представника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000001599, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України.
28 квітня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі №757/20544/21-к від 19.04.2021 року слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу обшуку від 19.04.2021 було вилучено майно, яке представник володільця майна просить повернути, а саме: грошові кошти 1 905 доларів США, грошові кошти 7 700 рублів СБ Росії, грошові кошти 6 527 грн., банківські картки, стартовий пакет Київстар, мобільний телефон, 6 чеків приватбанку, макбук із зарядним пристроєм.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про обшук від 19.04.2021 у справі № 757/20544/21-к надано дозвіл на відшукання та вилучення носіїв електронної інформації, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, печаток, штампів, сім-карток, пластикових платіжних карток, засобів комутації, бухгалтерської, фінансово-господарської та іншої документації записів бухгалтерії, записник книжок, нотатків, чорнових записів, документів щодо права доступу в мережу інтернет, оплати за їх використання,систем відео та аудіо контролю, серверів, грошових коштів у національній та іноземній валюті, банківських кредитних карток, записів, паролів, логінів, ключових слів, ключів доступу, списків осіб, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.
Керуючись ст. 169, 167, 171, 236, 303-307, 309 КПК України,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42020000000001599 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1