Справа № 2-919/10
22 червня 2010 року
Староміський районний суд міста Вінниці в складі:
головуючого судді Олійника О.М.
при секретарі Творун М.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивувала вимоги тим, що 22.09.2007р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народилась донька ОСОБА_3, але в даний час шлюб існує формально, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя, роль кожного з подружжя в сім'ї. Подальше проживання однією сім'єю неможливе, спільного господарства сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, тому вона прийшла до висновку, що сім'я розпалась остаточно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просила суд шлюб розірвати, місцем проживання дитини визначити її місце проживання. На примирення не погодилася. Просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати та витрати на правову допомогу.
Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу та проживання дитини з матір'ю не заперечив.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.09.2007р. ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народилась донька ОСОБА_3. В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя, тому вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
Оскільки позивачкою були понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи в сумі 38,50грн. та витрати на пазову допомогу в розмірі 200грн., їх слід стягнути з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2668 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17(сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім)грн. 50 коп., з них 8,50грн. - судовий збір та 30грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 200(двісті) грн.
Місцем проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., визначити постійне місце проживання матері - ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Повне рішення виготовлено 24.06.2010р.
Суддя: