С п р а в а № 2-627/10
14 червня 2010 р. м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Хмарук Н.С.,
При секретарі - Рак-Вєйсовій Т.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди,
Позивачі звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, спричиненої у результаті ДТП.
Зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності встановленої ст. 109 ЦПК України, в якій вказано, що позови до фізичних осіб пред'являються в суд за місцем її проживання.
Зі змісту позовної заяви видно, що позов пред'явлений до ОСОБА_3, місце проживання якого АДРЕСА_1.
За таких обставин справа не підсудна Сімферопольському районному суду Автономної Республіки Крим.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.
Таким чином суд вважає необхідним передати справу до Центрального районного суду м. Сімферополя.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України суддя, -
Передати справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди на розгляд до Центрального районного суду м. Сімферополя
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя