№ 2-912/10
11 червня 2010 року місто Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Поєдинка А.О.
при секретарі - Касянюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої зареєстрований відповідач. Вимоги мотивовані тим, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, у зв'язку із чим позивачка просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1600 грн. щомісяця, до повноліття дітей.
У судовому засіданні представник позивачка надав уточнення позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 25% усіх видів заробітку щомісяця до повноліття дитини.
Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить нормам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання позову і вважає за необхідне задовольнити позов.
Крім повного визнання позову, вимоги позивача підтверджуються наступним.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина проживає з матір'ю, перебуває на її утриманні (а.с. 4).
При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, зазначені в ст. 182 Сімейного Кодексу України.
На підставі ст.ст. 182, 183, 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 81, 130, 209, 210, 212-215, 367 ЦПК України,
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Мирне, Сімферопольського району, АР Крим аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи із 01 грудня 2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - (підпис)
Копія згідно з оригіналом. Рішення набрало законної сили з ______________10р.
Суддя: Суддя:
Секретар: Секретар:
| № рішення: | 10055078 |
| № справи: | 2-912/10 |
| Дата рішення: | 11.06.2010 |
| Дата публікації: | 14.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (08.10.2013) |
| Результат розгляду: | у задоволенні подання (клопотання) відмовлено |
| Дата надходження: | 07.10.2013 |
| Предмет позову: | про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника Манді Ласло Калмановича, |
| 01.10.2020 09:45 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 16.10.2020 14:15 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 18.02.2021 10:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 24.05.2021 09:30 | Недригайлівський районний суд Сумської області |
| 27.05.2021 15:30 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 26.08.2021 11:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 26.09.2022 09:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 25.01.2023 10:45 | Рівненський апеляційний суд |
| 02.02.2023 09:15 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 02.03.2023 08:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |