Рішення від 21.06.2010 по справі 2-3898/10

Справа № 2-3898

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі

головуючого судді: Михайленка А.В.

при секретарі Козубенко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , міського відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Вінниці з позовом до ОСОБА_2, міського відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про визнання батьківства, вказуючи, що у 1987 році ОСОБА_2 познайомився з її матір'ю - ОСОБА_3, з якою він почав зустрічатись, а з червня 1989 року вони стали спільно проживати у квартирі батьків і вести спільне господарство, яке виразилось у тому, що в них був спільний бюджет, спільні витрати і покупки, проявляли турботу один до одного.

24.07.1990 р. від спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась вона - ОСОБА_1, про що Вінницьким міським відділом РАЦСу 10.08.1990 р. було зроблено актовий запис про народження № 3471.

На момент її народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у шлюбі не перебували по тій причині, що у ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, однак зі своєю сім'єю він не проживав.

У зв'язку з тим, що батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, ними не була подана спільна заява про її походження, а запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень була проведена лише за заявою матері, де вказувалось прізвище матері, її (позивача) ім'я, а по-батькові за проханням ОСОБА_2 записано його ім'я.

Після її народження, в листопаді 1990 року ОСОБА_2 примирився з першою дружиною та перейшов жити до своєї першої сім'ї, проте не полишав і продовжував приймати участь у її вихованні, надавати їй та її матері посильну матеріальну допомогу. ОСОБА_2 забирав її з дитячого садочку, водив до своїх батьків, де вона проводила час зі своїми дідусем та бабусею. Крім того, вона постійно проводила вихідні зі ОСОБА_2, який приділяв їй багато уваги як батько і вона ніколи не була обділена його любов'ю та увагою.

Незважаючи на те, що вона досягла повноліття, вона підтримує відносини зі ОСОБА_2 і він, як батько, надає їй матеріальну допомогу і продовжує піклуватись про неї.

Визнання батьківства їй необхідне для усунення відсутності запису про батька в документах про її народження.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якого позов визнає та просить розглянути справу в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для визнання ОСОБА_2 її батьком, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також поясненнями свідка ОСОБА_4

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги стосовно визнання ОСОБА_2 батьком позивача підлягають задоволенню, крім того, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо внесення змін до актового запису про народження позивача в частині вказівки її батька.

Керуючись ст. ст. 128, 129 СК України, ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Вінниці, громадянин України, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Вінниці, громадянки України.

Виключити з актового запису № 3471 від 10.08.1990 р. про народження ОСОБА_1 відомості про ОСОБА_5, як про батька дитини.

Внести зміни актового запису № 3471 від 10.08.1990 р. про народження ОСОБА_1 про ОСОБА_2 як про батька дитини.

Внести зміни до актового запису № 3471 від 10.08.1990 р. про народження ОСОБА_1, зазначивши прізвище ОСОБА_2, ім'я та по-батькові дитини залишити без змін.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя: