Справа № 2-2336/10
15.06.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого судді Зайцева А.Ю.
при секретарі Мартинюк Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс Україна» про розірвання договору, стягнення вкладу, відсотків, моральної шкоди та не вчиняти дії, -
До Ленінського районного суду м. Вінниці звернувся з позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс України» про розірвання договору, стягнення вкладу, відсотків, моральної шкоди та не вчиняти дії.
Позовну заяву мотивував тим, що між ним та відповідачем 12.10.2009р. було укладено договір №257-09д про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на строк до 12.11.2010р. Перший внесок склав 55 001 грн., а другий внесок було здійснено 14.12.2009р. на суму 25 000грн.
Кожен місяць починаючи з 12.10.2009року, відповідно до умов договору позивачу своєчасно виплачувались відсотки, відповідно до особової картки по гривневому депозиту, але прийшовши 15.02.10р. до спілки отримати відсоток по депозиту йому було відмовлено, мотивуючи це тим, що у спілки внутрішні борги та запропоновано записатись на прийом до Голови Правління Солдатової Н.І.
26.02.09р., в зв'язку з неможливістю попасти на прийом до Голови Правління, позивачем була написана заява про виплату відсотків відповідно до умов договору, але не сьогоднішній день відповіді не надійшло.
Відповідач порушує законні права та інтереси позивача, що завдало йому матеріальної та моральної шкоди, в зв'язку з чим звернувся до суду.
В судовому засіданні позивач та його представник уточняли вимоги позову, про що подавали відповідні заяви, згідно яких просили: розірвати договір про залучення внеску, стягнути з відповідача вклад в сумі 80 001 грн., невиплачені відсотки за період з 12.01.2010 року по 12.06.2010 року в сумі 10 191,90 грн., моральну шкоду 1500 грн. та судові витрати, шляхом перерахування їх на його розрахунковий рахунок, не виплачувати кошти членам спілки, кредиторам боржника та заробітну плату його працівникам до здійснення розрахунку з позивачем. Також вказували на допущення рішення суду до негайного виконання.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково в частині стягнення депозитного вкладу в сумі 77675,12 гривень, вказавши, що у зв'язку з розірванням договору з ініціативи члена спілки його відсоткова ставка за договором, згідно його п. 2.4, перераховується на 5% річних за фактичний строк користування внеском. А тому, перерахувавши відсоткову ставку та врахувавши раніше сплачені відсотки, станом на 26.05.2010 року позивачу фактично погашені всі відсотки та частково виплачено вклад, і залишився борг по вкладу станом на 26.05.2010 року в сумі 77510,77 гривень, а станом на 12.06.2010 року - 77675,12 гривень.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обгрунтований частково та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно між позивачем та відповідачем 12.10.2009р. було укладено договір №257-09д про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на строк до 12.11.2010р. Перший внесок склав 55 001 грн., а другий внесок було здійснено 14.12.2009р. на суму 25 000грн з розрахунку 30% річних.
Свої зобов'язання перед КС «Альянс Україна» позивач виконав, що підтверджується квитанцією до прибуткового ордера №9939 від 12.10.2009р. та квитанцією до прибуткового ордера №11874 від 14.12.2009р.
В п.7.1 договору зазначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обов'язків згідно цього договору.
П. 2.6 договору передбачено, нарахування процентів здійснюється спілкою щоденно на фактичний залишок внеску, сума якого не збільшується на суму нарахованих процентів.
В судовому засіданні встановлено, що починаючи з 15.02.2010р. відповідач перестав належним чином виконувати умови договорів, щодо виплати належних відсотків згідно графіків розрахунків.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.02.2010 року порушено справу про банкрутство КС «Альянс Україна» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
26.02.10р. ОСОБА_1 звертався до відповідача із заявою про виплату нарахованих відсотків, однак до цього часу відсотків виплачено не було.
Згідно ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» - внески належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно п.3.3.1 Договору член КС має право в будь-який час достроково розірвати Договір, письмово попередивши про це Спілку.
Таким чином, позивач має право на розірвання договору, а тому в цій частині його вимоги підлягають задоволенню.
Відповідачем не було повернуто позивачу його вклад в сумі 80 001 грн. та на думку позивача мають бути нараховані та виплачені відсотки за період з 12.01.2010 року по 12.06.2010 року в сумі 10 191,9 грн.
В той же час, згідно п.2.4 Договору, у випадку дострокового розірвання цього договору з ініціативи Члена КС, Спілка здійснює перерахунок суми нарахованих процентів на Внесок Члена КС за ставкою 5% річних за фактичний строк користування внеском.
З розрахунку наданого представником відповідача видно, що при перерахунку відсоткової ставки на 5% річних за весь термін вкладу по 26.05.2010 року та з врахуванням раніше сплачених йому відсотків, позивачу фактично погашені всі відсотки за ставкою 5% річних та фактично частково виплачено вклад, і залишився борг по вкладу станом на 26.05.2010 року в сумі 77510,77 гривень.
Суд розглядає справи в межах заявлених вимог, а тому з урахуванням 5% річних за весь термін вкладу, фактично сплачені вісотки за весь час, позивачу станом на 12.06.2010 року залишився не повернутим лише вклад в сумі 77675,12 гривень і вказана сума підлягає стягненню з відповідача, про що і не заперечував представник відповідача.
Вимога про стягнення моральної шкоди не підлягає задоволенню, оскільки між сторонами наявні договірні відносини, які не передбачають відшкодування моральної шкоди в разі порушення зобов'язань за договором. Крім того, позивач не довів суду заподіяння йому моральної шкоди, не надав належних доказів в обґрунтування заявлених вимог в цій частині, не навів доказів причинного зв'язку між діями відповідача та наслідками про які вказує позивач.
Вимоги позову - не виплачувати кошти членам спілки, кредиторам боржника та заробітну плату його працівникам до здійснення розрахунку з позивачем, не грунтуються на законі та є безпідставними, а тому не можуть бути задоволені.
Вимоги щодо перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача по суті є способом виконання рішення суду, підстав для застосування якого суд не вбачає, оскільки рішення виконуються в порядку визначеному законом, де наявні і інші способи та механізми виконання рішення суду. Встановлення певного конкретного способу в рішенні суду по суті, в подальшому, може призвести до утруднення його виконання та порушення прав стягувача. Також, при цьому, суд враховує наявність мораторію, який також включає і зупинення виконання зобов'язань боржником на період його дії.
Підстави визначені законом щодо звернення рішення суду до негайного виконання відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, понесені судові витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. підлягають відшкодуванню позивачу, а судовий збір в сумі 776,75 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, Закону України «Про кредитні спілки», ст. 16, 316, 319, 525, 530 ЦК України ст.ст. 4, 10, 11, 57-61, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України,-
Позов задовольнити частково.
Розірвати договір №257-09д від 12.10.2009року про залучення внеску укладений між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1.
Стягнути з Кредитної спілки «Альянс Україна» на користь ОСОБА_1 вклад в сумі 77675,12 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень та на користь держави судовий збір в сумі 776,75 гривень.
В задоволенні решти вимог позову відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набуває чинності, після закінчення строків на апеляційне оскарження, якщо не було подано заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Суддя: