Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" травня 2010 р. Справа № 40/107-10
вх. № 3568/4-40
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Караваєв О.О., за дов.
відповідача - ОСОБА_2, особисто
розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Комуніст
про стягнення 275,50 грн.
Розглядається вимога про стягнення з відповідача 247,14 грн. заборгованості по орендній платі, 11,06 грн. пені та 17,30 грн. штрафу за договором оренди нерухомого майна № 4262-Н від 18 вересня 2009 року.
Відповідач у судовому засіданні та у наданій заяві просить провадження у справі припинити, оскільки заборгованість сплачено у повному обсязі, що підтверджується копіями платіжних квитанцій від 17 травня 2010 року.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 18 вересня 2009 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір оренди нерухомовго майна № 4262-Н, згідно якого відповідачу було надано в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення першого поверху двоповерхової будівлі комбінату побудового обслуговування, загальною площею 25,0 кв.м. за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Комуніст учбове містечко ХНАУ ім. В.В. Докучаєва, що перебуває на балансі Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва.
Представник позивача у судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечують.
Приймаючи до уваги, що заборгованість повністю погашена і представники сторін просять суд припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.
У зв'язку з тим, що Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 заборгованість погашено після звернення позивача до суду, то згідно статтей 47-49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Заяву відповідача про припинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 40/107-10 припинити
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Вовчанським селищним відділенням міліції УМВС України в Харківській області 08 вересня 1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Вовчанським селищним відділенням міліції УМВС України в Харківській області 08 вересня 1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали підписаний 19.05.2010 року.
Суддя