Дело 1-282\2010 г.
23.06.2010 г. г. Саки
Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романюк Е.В., рассмотрев жалобу в порядке частного обвинения ОСОБА_1 в интересах несовершеннолетней ОСОБА_2 по факту причинения ей лёгких телесных повреждений ОСОБА_3,
В Сакский горрайонный суд поступила жалоба в порядке частного обвинения ОСОБА_1 по факту причинения несовершеннолетней ОСОБА_2 лёгких телесных повреждений ОСОБА_3
В соответствии со ст. 27 ч. 1 УПК Украины, дела о преступлениях, предусмотренных ст. 125 УК Украины “Умышленное лёгкое телесное повреждение”, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, которому и принадлежит право поддерживать обвинение. По этим делам дознание и досудебное следствие не производятся.
Согласно ст. 251 ч. 1 УПК Украины жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям, установленным УПК Украины в отношении обвинительного заключения (ст. 223 и ст. 224 УПК Украины).
Однако, как следует из представленных суду материалов, ОСОБА_1 установленный порядок обращения в суд с жалобой по факту причинения несовершеннолетней ОСОБА_2 лёгких телесных повреждений не соблюден, жалоба ОСОБА_1 не отвечает требованиям, установленным УПК Украины в отношении обвинительного заключения (ст. 223 и ст. 224 УПК Украины):
• не указан способ совершения преступления
• не указаны обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание лица, обвиняемого в совершении преступления
• в резолютивной части отсутствуют сведения о личности лица, обвиняемого в совершении преступления,
• отсутствует справка о вещественных доказательствах и справка о судебных издержках.
Кроме того, ОСОБА_1 просит привлечь ОСОБА_3 к уголовной ответственности по ст. 125 ч. 2 УК Украины - умышленное лёгкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья, однако, никаких данных о том, что причинённые несовершеннолетней ОСОБА_2 лёгкие телесные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, в жалобе не имеется.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 251 УПК Украины, судья, получив от потерпевшего жалобу с просьбой возбудить дело, оставляет жалобу без рассмотрения, если она не отвечает требованиям, установленным УПК Украины в отношении обвинительного заключения (ст. 223 и ст. 224 УПК Украины).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ч. 1, ст. 251 УПК Украины,
Жалобу в порядке частного обвинения ОСОБА_1 в интересах несовершеннолетней ОСОБА_2 по факту причинения ей лёгких телесных повреждений ОСОБА_3 оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в суд, в случае, если перестанут существовать обстоятельства, которые стали основанием для возврата жалобы .
Судья: