Дело № 5-20
2010 год
14 июня 2010 года Ялтинский городской суд
в составе: председательствующего - Кайро И.А..
при секретаре - Рябцевой А.С.
с участием прокурора - Противенского А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ялте представление начальника Ялтинской уголовно-исполнительной инспекции Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в АР Крым о направлении осужденного ОСОБА_1 для отбывания назначенного судом наказания,
Начальник Ялтинской уголовно-исполнительной инспекции Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в АРК просит суд направить осужденного ОСОБА_1 для отбывания назначенного судом наказания по приговору Ялтинского городского суда от 21 марта 2008 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием 2 года.
Представление мотивировано тем, что ОСОБА_1 будучи осужденным Ялтинским судом к 3 годам лишения свободы с испытанием 2 года за время испытательного срока проявил себя с отрицательной стороны, на вызовы в уголовно-исполнительную инспекцию не реагировал, по вызову не являлся, более того в соответствии со справкой ОТБОР ПО АРМОР «АПРА» ОСОБА_1 в течении февраля - марта 2010 года пять раз привлекался к административной ответственности.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения представления, причин неявки суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть представление в его отсутствие.
Выслушав мнение представителя инспекции, прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает, что в удовлетворении представления начальника инспекции следует отказать по следующим основаниям.
Как установлено судом, ОСОБА_1 21 марта 2008 года был осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины с испытанием 2 года.
Как указано в представлении, ОСОБА_1 не выполняет возложенные на него обязательства: не является по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, с постоянного места жительства выехал, о перемене места жительства осужденный уголовно-исполнительную инспекцию не уведомил.
В соответствии со ст. 78 ч.2 УК Украины и ст. 114-4 ч.2 ИТК Украины, если осужденный не выполняет возложенных на него обязательств или систематически совершает административные правонарушения, суд направляет осужденного для отбытия наказания.
Однако, как усматривается из приговора Ялтинского городского суда от 21 марта 2008 года при применении к ОСОБА_1 ст. 76 УК Украины на него было возложено только лишь обязательство не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы.
Более того по мнению суда совершения ОСОБА_1 административных правонарушений не свидетельствует о его намерении уклонится от отбывания назначенного судом наказания.
На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении представления инспекции следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины,
В удовлетворении представления начальника Ялтинской уголовно-исполнительной инспекции Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в АРК о направлении осужденного ОСОБА_1 для отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Ялтинский городской суд в течение 7 суток.
Судья -