Справа № 2 - 2098
2010 року
18 червня 2010 року Ялтинський міський суд Криму
у складі судді : ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ Г.С.
при секретарі : КОНОНОВОЇ Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берегу Криму» про зобов'язання здійснити перерахунок та повернення надмірно сплачених коштів,,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок за водопостачання за 2008-2009 рік і повернути йому переплачену ним суму у розмірі 960 гривень і судові витрати по справі.
Вимоги мотивує тим, що рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської Ради була затверджена норма споживання на одну людину в сумі 21,36 гривень в місяць. Він один проживає в квартирі АДРЕСА_1. В 2008 році в їхньому будинку був встановлений загальний водомір, після чого сума виплат за водопостачання різко зросла, і на сьогоднішній день він платить за воду в п'ять - сім разів більш ніж раніше. Вважає дії відповідача по нарахуванню йому завищених норм споживання неправомірними, оскільки та кількість води, за яку він платить, він не споживає, а витрата могла виникнути через витоки, неправильну схему підведення і обліку води будинковим водоміром або інші чинники.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, пославшись на те, що нарахування водоспоживання в будинках, в яких є загальнобудинковий водомір здійснюється згідно Постанови Кабінету Міністрів України і Правил надання населенню послуг з водоспоживання і водовідведення на території Великої Ялти, затверджених рішенням виконкому Ялтинської міської Ради.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є абонентом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства Південного берега Криму». Дані обставини сторони в судовому засіданні не заперечували.
Рішенням виконкому Ялтинської міської Ради № 2640 від 27 грудня 2007 року були затверджені норми водоспоживання, згідно яким розцінки на 1 мешканця житлового будинку з водопроводом, каналізацією, з централізованим гарячим водопостачанням з ваннами встановлені у розмірі 36,58 гривень в місяць.
19 лютого 2008 року в будинку АДРЕСА_1 був встановлений загальний водомір на будинок.
27 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з письмовою заявою, в якій просив надати йому розрахунок вартості водопостачання мешканців будинку, в якому він проживає, оскільки вважав, що нараховані йому суми за водоспоживання завищені (а.с. 9).
На його заяву йому була дана письмова відповідь, із змісту якої слідує, що нарахування витрати води ОСОБА_1 здійснюється виходячи з показань загального водоміра (а.с. 10-11).
Відповідно до Постанови № 630 Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалювання, поставки холодної і гарячої води і водовідведення і типового договору про надання послуг з центрального опалювання, поставки холодної і гарячої води і водовідведення», у разі встановлення будинкових засобів обліку води в багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно показань будинкових засобів обліку, не враховуючи витрату води виконавця, юридичних і фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у вказаному будинку, і сумарної витрати води за показаннями всіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири у разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі.
Аналогічні умови водоспоживання вказані і в Правилах надання послуг з водоспоживання і водовідведення на території Великої Ялти, затверджених рішенням виконкому Ялтинської міської Ради від 25 травня 2006 року.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не має індивідуального квартирного засобу обліку води, чого він сам в судовому засіданні не заперечував, в домоволодінні, в якому він проживає встановлений загальний водомір, відповідач, відповідно до вищезгаданих Правил, правильно нараховує йому водоспоживання виходячи з його даних.
Яких-небудь доказів того, що розрахунки відповідача не відповідають дійсності, або що в загальнобудинкових мережах був витік, внаслідок чого водоспоживання для ОСОБА_1 було завищене, він суду не представив, у зв'язку з чим суд вважає його позовні вимоги необґрунтованими і не підлягаючими задоволенню.
Крім того, позивачем також не було представлено суду доказів того, що суми, які він просить зобов'язати відповідача йому повернути, дійсно були ним сплачені.
На підставі викладеного, керуючись Постановою № 630 Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалювання, поставки холодної і гарячої води і водовідведення і типового договору про надання послуг з центрального опалювання, поставки холодної і гарячої води і водовідведення» ст. ст. 3, 10,11,60, 212-218 ЦПК України, суд
В позові ОСОБА_1 до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берегу Криму» про зобов'язання здійснити перерахунок та повернення надмірно сплачених коштів - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя :