"04" грудня 2008 р.Справа № 18/38-3303
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
Розглянув матеріали справи:
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп», м. Пустомити, вул. Фабрична, 19 Пустомитівський район Львівська область
до відповідача 1 за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс», м. Львів, вул. Наукова, 7
до відповідача 2 за первісним позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: визнання недійсним попереднього договору купівлі -продажу нерухомого майна від 07.09.2006 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс», (ЄДРПОУ 32408249, м. Львів, вул. Наукова, 7) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), з моменту його укладення.
за зустрічним позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача 1 за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс», м. Львів, вул. Наукова, 7
до відповідача 2 за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп», м. Пустомити, вул. Фабрична, 19 Пустомитівський район Львівська область
про: визнання недійсними договорів купівлі -продажу нерухомого майна від 30.03.2007 р. та 04.01.2007 р. укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс»(ЄДРПОУ 32408249 м. Львів, вул. Наукова, 7) та товариством з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест - Груп»(ЄДРПОУ 34442894 м. Пустомити, вул. Фабрична, 19 Пустомитівський район Львівська область) з моменту їх укладення.
За участю представників сторін:
позивача за первісним позовом (відповідача 2 за зустрічним позовом): ОСОБА_2, довіреність від 01.09.2007 р.
відповідача 1 за первісним та зустрічним позовом: не з'явився.
відповідача 2 за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: не з'явився.
В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп» звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача 1 -товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс», відповідача 2 -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору купівлі -продажу нерухомого майна від 07.09.2006 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс», (ЄДРПОУ 32408249, м. Львів, вул. Наукова, 7) та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), з моменту його укладення.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що нерухоме майно вказане у попередньому договорі купівлі -продажу вже належить товариству з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп»на праві приватної власності так як придбане товариством з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп»згідно укладених з товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс»договорів купівлі -продажу нерухомого майна від 30.03.2007 р. та 04.01.2007 р. Стверджує, що існування попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна від 07.09.2006 р. є порушенням його інтересів.
27.11.2008 р. позивач звернувся до господарського суду із заявою про уточнення позовних вимог, а саме -просить визнати право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Наукова, 7, що складається з приміщення боулінгу площею 567 кв. м. та приміщення розважального центру «Мі100»площею 2380,2 кв. м. за товариством з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп»(ЄДРПОУ 34442894, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Фабрична, 19). Вказана заява мотивована тим, що фізична особа -підприємець ОСОБА_1 ставить під сумнів та не визнає права власності товариства з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп»на вказане нерухоме майно.
27.11.2008 р. від фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до відповідача 1 -товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс», м. Львів, вул. Наукова, 7, відповідача 2 -товариства з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп», м. Пустомити, вул. Фабрична, 19 Пустомитівський район Львівська область про визнання недійсними договорів купівлі -продажу нерухомого майна від 30.03.2007 р. та 04.01.2007 р. укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс»(ЄДРПОУ 32408249 м. Львів, вул. Наукова, 7) та товариством з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп»(ЄДРПОУ 34442894 м. Пустомити, вул. Фабрична, 19 Пустомитівський район Львівська область) з моменту їх укладення.
Представники товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс»та фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 в судові засідання не з'явилися, витребуваних судом доказів не представили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному ст. 64 ГПК України, а тому суд розглядає справу згідно вимог статті 75 цього кодексу за наявними у справі документами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши норми чинного законодавства та заслухавши пояснення представника позивача за первісним позовом (відповідача 2 за зустрічним позовом), суд прийшов до висновку, що провадження у справі за первісним позовом слід припинити та відмовити у задоволенні зустрічного позову, виходячи з наступного.
Згідно статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних і охоронюваних законом інтересів.
Частиною 5 статті 182 ГК України встановлено, що відносини щодо укладення попередніх договорів регулюються цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
07.09.2006 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс»як продавцем та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 як покупцем укладено попередній договір купівлі -продажу нерухомого майна. Згідно умов даного договору сторони зобов'язуються в майбутньому, в строк обумовлений п. 10 цього договору, укласти і належним чином оформити договір купівлі -продажу нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Наукова, 7 і складається із приміщення боулінгу площею 567 кв. м. та приміщення розважального центру «Мі100»площею 2380,2 кв. м. (п. 1 договору).
У п. 10 договору сторони домовилися про те, що основний договір купівлі -продажу повинен бути підписаний та посвідчений у нотаріальному порядку до 31.12.2006 р. включно.
Зобов'язання, встановлені цим попереднім договором, припиняються, якщо основний договір купівлі -продажу не укладений протягом строку, встановленого попереднім договором, за взаємною згодою (п. 12 договору).
Правовий наслідок не укладення основного договору після закінчення строку встановленого попереднім договором визначений, також і ч. 3 ст. 635 ЦК України та ч. 4 ст. 182 ГК України, зокрема встановлено, що зобов'язання, встановлене попереднім договором, припиняється, якщо основний договір не укладений протягом строку (у термін), встановлений попереднім договором, або якщо жодна із сторін не направить другій стороні пропозицію про його укладення.
У визначений термін - до 31.12.2006 р. (включно) основний договір купівлі -продажу на умовах, передбачених попереднім договором, укладений не був.
Згідно п. 17 договору останній набуває чинність з моменту його підписання і діє до виконання ними усіх своїх зобов'язань за цим договором.
У відповідності ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
В силу зазначеного, зобов'язання сторін за попереднім договором від 07.09.2006 р. припинені 01.01.2007 р., що означає, що сторони за даним договором не мають права пред'являти будь -які вимоги виходячи із даного зобов'язання.
Проте, всупереч цьому, позивачем за первісним позовом, в якості додатка до позовної заяви долучено претензію від 04.06.2008 р. адресовану відповідачу 1 за первісним позовом про укладення та підписання основного договору купівлі -продажу нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Наукова, 7, загальною площею 2947 кв. м.
Дана претензія, при її оцінці судом як доказу, враховуючи її вихідну дату, жодним чином не може впливати на зобов'язання сторін за попереднім договором, оскільки останні припинені 01.01.2007 р.
Беручи до уваги вищенаведене відсутніми є підстави для визнання недійсним попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна від 07.09.2006 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс», (ЄДРПОУ 32408249, м. Львів, вул. Наукова, 7) та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), з моменту його укладення.
Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, а відтак суд припиняє провадження у справі за первісним позовом.
Поряд з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що при укладенні попереднього договору купівлі -продажу нерухомого майна від 07.09.2006 р. його сторонами не було дотримано вимог щодо його форми оскільки, відповідно до ст. 635 ЦК України попередній договір укладається у формі, встановленій для основного договору, в даному випадку для договору купівлі -продажу нерухомого майна, який згідно ст. 657 ЦК України укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.
Разом з тим, 27.11.2008 р. позивачем було подано до господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої він просить суд визнати право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Наукова, 7, що складається з приміщення боулінгу площею 567 кв. м. та приміщення розважального центру «Мі100»площею 2380,2 кв. м. за товариством з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп»(ЄДРПОУ 34442894, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Фабрична, 19).
Як підставу, що слугувала для звернення з даною заявою позивач за первісним позовом зазначає -порушення відповідачем 2 за первісним позовом його права власності на придбане ним майно згідно договорів купівлі - продажу від 31.03.2007 р. та 04.01.2007 р. Зокрема стверджує, що його право власності порушене так як відповідач 2 за первісним позовом звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання цих договорів недійсними.
Суд, розглянувши дану заяву та дослідивши обґрунтування вимог позивача за первісним позовом, відмовляє у її задоволенні з наступних підстав:
Частина 5 статті 22 ГПК України надає право позивачу до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Предмет позову -це певна матеріально -правова вимога позивача до відповідача, яка кореспондується зі способами захисту права. У даному випадку спосіб захисту є стягнення заборгованості, пені та штрафних санкцій.
Підстава позову -це фактичні обставини з посиланням на конкретну норму матеріального права, на яких ґрунтується вимога позивача.
Зміна підстави позову означає зміну обставин, яким позивач обґрунтовує свою вимогу до відповідача. Зміна предмета позову означає зміну матеріально -правової вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.
Зміна позивачем підстав і предмету позову може мати місце лише альтернативно, тому одночасна зміна і предмета і підстав позову, яка мала місце в даному випадку, не допускається.
Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно п. п. 3, 4 ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.
Відносно зустрічного позову -позовна вимога фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 викладена у зустрічній позовній заяві про визнання недійсними договорів купівлі -продажу нерухомого майна від 30.03.2007 р. та 04.01.2007 р. укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс»(ЄДРПОУ 32408249 м. Львів, вул. Наукова, 7) та товариством з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп» (ЄДРПОУ 34442894 м. Пустомити, вул. Фабрична, 19 Пустомитівський район Львівська область) з моменту їх укладення, не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 215 ЦК України встановлено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою -третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього кодексу, а саме: зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства, особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
В даному позові підставою являється саме укладення договорів купівлі -продажу нерухомого майна від 30.03.2007 р. та 04.01.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс»та товариством з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп»при існуванні між фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс»зобов'язань за попереднім договором купівлі -продажу нерухомого майна від 07.09.2006 р.
Також, позивач за зустрічним позовом стверджує, що: всупереч ч. 5 ст. 203 ЦК України правочини -договори купівлі -продажу нерухомого майна від 30.03.2007 р. та 04.01.2007 р. не були спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними оскільки повної оплати не проведено, приміщення не передані та не зареєстровані в БТІ; вчинені правочини в силу ст. 228 ЦК України є нікчемними, оскільки з їх укладенням порушене його право на укладення основного договору купівлі -продажу нерухомого майна на умовах попереднього договору купівлі -продажу нерухомого майна від 07.09.2006 р.; правочини підлягають визнанню недійсними в судовому порядку у відповідності до ст. 233 ЦК України, так як вчинені на вкрай невигідних для товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс»умовах.
Проте, наведені доводи позивача спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.
Так, як встановлено судом при вирішенні первісного позову зобов'язання сторін за попереднім договором від 07.09.2006 р. припинені 01.01.2007 р., а відповідно у позивача за зустрічним позовом відсутні підстави стверджувати, що укладення договорів купівлі -продажу нерухомого майна 30.03.2007 р. та 04.01.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс»та товариством з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп»порушує його право на укладення основного договору купівлі -продажу нерухомого майна на умовах попереднього договору купівлі -продажу нерухомого майна від 07.09.2006 р. і на підставі цього робити висновок про визнання вчинених правочинів нікчемними.
Безпідставним та необгрутнованим є твердження позивача за зустрічним позовом про необхідність визнання недійсними в судовому порядку, у відповідності до ст. 233 ЦК України договорів купівлі -продажу нерухомого майна 30.03.2007 р. та 04.01.2007 р., оскільки дані право- чини не несуть за собою жодних юридичних наслідків у відношенні до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1. Більш того, при їх укладенні сторони -товариство з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс»та товариство з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп»у відповідності ч. 1 ст. 638 ЦК України в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов цих договорів, зокрема і вартості нерухомого майна. Жодних доказів заниження такої вартості позивачем за зустрічним позовом не представлено.
Щодо доводів позивача за зустрічним позовом про те що, всупереч ч. 5 ст. 203 ЦК України правочини -договори купівлі -продажу нерухомого майна від 30.03.2007 р. та 04.01.2007 р. не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними оскільки повної оплати не проведено, приміщення не передані та не зареєстровані в БТІ, а також щодо додержання сторонами за цими договорами частини першої -третьої, п'ятої та шостої статті 203 ЦК України, суд зазначає наступне.
За правилами статті 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно з частиною 1 статті 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Нерухома річ, в силу частини 1 статті 184 ЦК України, є річчю з визначеними індивідуальними ознаками, має тільки їй властиві ознаки, що вирізняють її з -поміж інших однорідних речей, індивідуалізуючи її.
04.01.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс», як продавцем та товариством з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп», як покупцем укладено договір купівлі -продажу нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Наукова, 7. Нежитлове приміщення 28-31, яке є предметом цього договору загальною площею 567 кв. м. позначене на плані в Технічному паспорті за літерою «А»-1»належить продавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення, виданого Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради 29.12.2005 р. на підставі розпорядження № 2176 від 29.12.2005 р., Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9615726, виданого обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»19.01.2006 р. та зареєстроване в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»за реєстраційним номером 13602077 (п. п. 1.1. -1.3. договору).
04.01.2007 р. сторони за цим договором уклали та підписали акт прийому -передачі вказаного в договорі нежитлового приміщення.
На підставі даного договору, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. та акту прийому передачі від 04.01.2007 р., 11.01.2007 р. здійснено державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп»на нежитлове приміщення (боулінг -клуб), площею 567 кв. м., яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Наукова, 7, про, що обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»видано витяг (належним чином завірена копія в матеріалах справи).
30.03.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс», як продавцем та товариством з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп», як покупцем укладено договір купівлі -продажу нежитлових приміщень (р. № Д-391) площею 2 380,2 кв. м. які знаходяться за адресою м. Львів, вул. Наукова, 7, а саме розважальний центр, позначений за планом земельної ділянки під літерою «А»-1», загальною площею 1 274,9кв. м., підвал позначений за планом під літерою «Пд.А»-1», загальною площею 205,1 кв. м., кінотеатр позначений за планом під літерою «а»-2», загальною площею 566,2 кв. м., підвал позначений під літерою «Пд.А-2», загальною площею 300,9 кв. м., прибудова (прохідна) 1-3 позначена за планом під літерою «а-1», загальною площею 33,1 кв. м. (п. 1 договору). Нежитлові приміщення, що відчужуються, належать продавцеві на підставі Свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення, виданого Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради на підставі розпорядження № 2176 від 29.12.2005 р. зареєстрованого 19.01.2006 р. обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 13602173, про що 19.01.2006 р. виданий витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9615814 на бланку Серії СВУ № 580418.
30.03.2007 р. сторони за цим договором уклали та підписали акт прийому -передачі вказаних в договорі нежитлових приміщення.
На підставі даного договору, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячком О.А. та акту прийому передачі від 30.03.2007 р., 06.04.2007 р. здійснено державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп»на нежитлові приміщення площею 2380,2 кв. м., які знаходяться за адресою м. Львів, вул. Наукова, 7, про, що обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»видано витяг (належним чином завірена копія в матеріалах справи).
Відтак, судом з'ясовано відсутність підстав для визнання недійсними договорів купівлі -продажу нерухомого майна від 30.03.2007 р. та 04.01.2007 р., укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс»та товариством з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп»з моменту їх укладення, оскільки відсутніми є обставини, які були б підтверджені належними та допустимими за статтями 33, 34 ГПК України доказами, і свідчили про зворотне.
Згідно вимог ст. ст. 32, 33 ГПК України, доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати позивачу за первісним позовом не відшкодовуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 32-34, 43, 49, 80, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Провадження у справі за первісним позовом припинити.
2. В задоволенні зустрічного позову відмовити.
3. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу на р/р 26000300036851 в АКБ «Форум»МФО 322948 ЄДРПОУ 34614292 Одержувач: ДП «Інформаційні судові системи». Призначення платежу: оплата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо розгляду справи за №18/38-3303 за зустрічним позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача 1 за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс», м. Львів, вул. Наукова, 7; до відповідача 2 за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп», м. Пустомити, вул. Фабрична, 19 Пустомитівський район Львівська область про: визнання недійсними договорів купівлі -продажу нерухомого майна від 30.03.2007 р. та 04.01.2007 р. укладених між товариством з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс»(ЄДРПОУ 32408249 м. Львів, вул. Наукова, 7) та товариством з обмеженою відповідальністю «Портал -Інвест -Груп»(ЄДРПОУ 34442894 м. Пустомити, вул. Фабрична, 19 Пустомитівський район Львівська область) з моменту їх укладення.
4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня підписання рішення 09.12.2008 р.
Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його підписання, через місцевий господарський суд.
Суддя