з питань зупинення провадження у справі
21 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/4336/21 пров. № А/857/16300/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Судової-Хомюк Н. М.
Хобор Р. Б.
розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі № 140/4336/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі № 140/4336/21 та надано учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 призначено розгляд справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
ОСОБА_1 подав до апеляційного суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України про неконституційність обмеження пенсій пенсіонерів органів прокуратури.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали і обговоривши підстави зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.
Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Разом з тим колегія суддів вважає, що зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти) щодо необхідності розгляду справи.
Таким чином, підстави, які б перешкоджали подальшому розгляду цієї справи судом апеляційної інстанції, відсутні.
Колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 140/4336/21 слід відмовити.
Керуючись статтями 236, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Н. М. Судова-Хомюк
Р. Б. Хобор