вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1160/21
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Росич Приват”
до Головного управління Державної податкової служби у Київській області
Товарної біржі “Міжрегіональна товарно-промислова біржа”
Приватного підприємства “Сполі-Буд Компані”
Товариства з обмеженою відповідальністю “Бюро “Ваш експерт+”
Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсоніндустріалпарк”
про визнаня недійсними оцінки нерухомого майна, результатів аукціону, договору купівлі-продажу та витребування нерухомого майна
Т.П. Карпєчкін
За участю представників сторін:
від позивача: Павловський Б.М. (ордер АІ № 1113852 від 17.05.2021 року);
від відповідача 1: Косюк О.Ю. (наказ № 164-о від 05.11.2019 року);
від відповідача 2: не з'явилися;
від відповідача 3: не з'явилися;
від відповідача 4: не з'явилися;
від відповідача 5: не з'явилися.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Росич Приват” до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Товарної біржі “Міжрегіональна товарно-промислова біржа”, Приватного підприємства “Сполі-Буд Компані”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Бюро “Ваш експерт+”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсоніндустріалпарк” про визнаня недійсними оцінки нерухомого майна, результатів аукціону, договору купівлі-продажу та витребування нерухомого майна.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2021 року підготовче засідання відкладалось на 20.10.2021 року.
19.10.2021 року через канцелярію Господарського суду Київської області представником відповідача 5 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Представники відповідача 2, 3, 4, 5 належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 20.10.2021 року не з'явилися, відповідачі 2, 3, 4 про причини неявки суд не повідомили, відповідач 5 вимоги ухвали від 06.10.2021 року не виконав.
Розглянувши клопотання представника відповідача 5 про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання.
Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 03.11.2021 о 15:30.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Зобов'язати відповідача 5 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 06.10.2021 року.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.
8. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін