Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/159/2021 Справа № 641/5517/21
21 жовтня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Онупко М.Ю.,
присяжних Ніколенко Н.Г., Ковтун Д.Ю.,
за участю секретаря Ігнатової О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської місцевої ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.08.2019 року у справі № 643/16795/17 про визнання недієздатним ОСОБА_2 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що недієздатний ОСОБА_2 є її чоловіком. У зв'язку із стійким психічним розладом у формі судинної деменції рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.08.2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 строком на 2 роки. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна закінчується 09.09.2021 року. В зв'язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
20.10.2021 року ОСОБА_1 надала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи від 20.10.2021 року підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської місцевої ради Ковтун А.С. в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської місцевої ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам КНП ХОР «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3»
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 на хронічні, стійкі психічні розлади?
2. Чи може ОСОБА_2 за своїм станом здоров'я усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм станом здоров'я особисто брати участь в судових засіданнях?
Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 641/5517/21.
Витребувати з КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» для надання експертам КНП ХОР «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» відомості щодо звернення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра.
Витребувати з ДУ «Інститут неврології психіатрії та наркології НАМН України» для надання експертам КНП ХОР «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» оригінали медичних карт та іншу медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.
Провадження по справі № 641/5517/21 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя -М. Ю. Онупко
Присяжні: Н.Г. Ніколенко
Д.Ю. Ковтун