Справа № 2-406/10
17 березня 2010 р. смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Українець Л.І.
при секретарі Абільваповій Е.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Крименерго» в особі його структурного підрозділу Ленінський район електричних мереж до Аметова Іса про стягнення суми, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми .
У судове засідання представник позивача не з'явилась, направила заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений завчасно та належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності з позовом не погодився.
Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду, оскільки згідно ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд. Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву. Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, повноваження представника довіреністю не обмежені, суд вважає необхідним заяву задовольнити, позов залишити без розгляду.
Керуючись ст. 11, 83, 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ВАТ «Крименерго» в особі його структурного підрозділу Ленінський район електричних мереж до Аметова Іси про стягнення суми залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовну заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з моменту її проголошення, та подачі апеляційної скарги на ухвалу впродовж 10 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Суддя Українець Л.І.