Ухвала від 20.10.2021 по справі 949/526/21

Справа №949/526/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021186110000052 від 19 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021186110000052 від 19 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12 березня 2021 року, близько 17 години, перебуваючи в будинку, що по АДРЕСА_1 , де, під час конфлікту з ОСОБА_5 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно наніс не менше двох ударів руками та ногами в область лівого та правого стегна, після чого, схопив останнього за другий палець лівої кисті та почав стискати, в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді забою (набряку) другого пальця лівої кисті, із дисторзією зв'язково-капсулярного апарату другого пальця лівої кисті, поодиноких точкових внутрішньотканевих гематом передніх поверхонь обох стегон, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

До початку підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, в якому він відмовився від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Крім того, просить розглянути справу без його участі.

Обвинувачений також підтримав вказану заяву та просив закрити провадження у зв'язку з дійсним примиренням з потерпілим.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження, у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, та враховуючи думку інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

Таким чином судом встановлені достатні підстави, передбачені п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, тому суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021186110000052 від 19 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - задоволити.

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12021186110000052 від 19 березня 2021 року, відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Попередній документ
100435714
Наступний документ
100435716
Інформація про рішення:
№ рішення: 100435715
№ справи: 949/526/21
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Розклад засідань:
02.06.2021 12:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
29.07.2021 11:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
15.09.2021 10:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
28.09.2021 16:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
20.10.2021 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБОРОНОВА І В
суддя-доповідач:
ОБОРОНОВА І В
обвинувачений:
Гладкий Василь Васильович
потерпілий:
Кравчук Андрій Анатолійович