Ухвала від 12.10.2021 по справі 922/2131/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р.Справа № 922/2131/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Долина АПК" про заміну кредиторів

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

про визнання банкрутом

за участю :

учасники справи не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 року по справі №.922/2131/19 було визнано ТОВ "Хімтрейд Україна" (код 40076295, місце реєстрації : 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 11) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

04.10.2021 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Долина АПК" про заміну кредиторів, в якій заявник просить суд замінити кредиторів Богометенка Олександра Миколайовича , ФОП Богометенка Олександра Миколайовича, ОСОБА_2 , ТОВ "Хімтрейд Менеджмент" на їх правонаступника - ТОВ "Долина АПК".

Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято заяву ТОВ "Долина АПК" про заміну кредиторів та призначено до розгляду в судовому засіданні 12.10.2021.

У призначене судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви ТОВ "Долина АПК" були повідомлені ухвалою суду.

Від ліквідатора через канцелярію суду 12.10.2021 надійшла заява про те, що він не заперечує проти заміни кредиторів, просить судове засідання 12.10.2021 провести за його відстуності.

Суд вважає, що нез'явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви ТОВ "Долина АПК" про заміну кредиторів.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 07.11.2021 у даній справі визнано вимоги ФО П Богометенка Олександра Миколайовича в сумі 200 000,00 грн., які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; витрати Богометенка Олександра Миколайовича щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що визнані судом вимоги ФО П Богометенка О.М. обґрунтовані тим, що боржником не виконані умови договору про надання послуг № 22/07 від 22.07.2016.

29.09.2021 між ФО П Богометенком О.М. (первісний кредитор) та ТОВ "Долина АПК" (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги та інші права та обов'язки (далі - право вимоги), що належать первісному кредитору, на підставі Договору про надання послуг № 22/07 від 22.07.2016, що був укладений між ФО П Богометенком О.М. та ТОВ "Хімтрейд".

Згідно п. 1.3 Договору від 29.09.2021 загальний розмір прав вимоги за Договором про надання послуг № 22/07 від 22.07.2016, які відступаються за цим Договором, станом на дату укладення цього Договору становить 200 000,00 грн.

Відповідно до п. 1.4 Договору від 29.09.2021 право вимоги до боржника за Договором про надання послуг № 22/07 від 22.07.2016,що відступаються за цим Договором з урахуванням положень п. 1.2, 1.3. цього Договору, переходить від первісного кредитора до нового кредитора після підписання цього договору на підставі акту прийому-передачі прав вимог за цим договором.

Відповідно до п. 1.5. Договору від 29.09.2021 первісний кредитор підтверджує, що право вимоги, що переходить до нового кредитора, включає в себе права, щодо яких здійснюється судове або виконавче провадження з приводу виконання зобов'язань за Договором, які відступаються. Після підписання цього Договору новий кредитор набуває право на здійснення процесуального правонаступництва у судових провадженнях та виконавчих провадженнях, що виникли на підставі договорів, що відступаються, включаючи отримання права на стягнення судових витрат, витрат виконавчого провадження, задоволення вимог кредитора тощо. Новий кредитор самостійно звертається до суду для здійснення процесуального правонаступництва.

Згідно п. 2.1 Договору від 29.09.2021 відступлення права вимоги за цим договором здійснюється на платній основі, ціна та умови оплати відступлення права вимоги визначається в додатковій угоді до даного договору.

До заяви додані :

- Акт прийому передачі документів до договору про відступлення права вимоги від 29.09.2021, який підписано ФО П Богометенком О.М. та ТОВ "Долина АПК", згідно з яким первісний кредитор передав новому кредитору всі документи, які підтверджують право вимоги до боржника - ТОВ "Хімтрейд Україна",

- Акт прийому-передачі прав вимог за договором про відступлення права вимоги від 29.09.2021, який підписано ФО П Богометенком О.М. та ТОВ "Долина АПК", згідно з яким первісний кредитор передав новому кредитору право вимоги за Договором про надання послуг № 22/07 від 22.07.2016.

Згідно положень ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, врахувавши відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява про заміну кредитора ФО П Богометенка О.М. на його правонаступника ТОВ "Долина АПК" підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 07.11.2019 у даній справі визнано вимоги Богометенка Олександра Миколайовича в сумі 35 086 733,76 грн., які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, витрати Богометенка Олександра Миколайовича щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Визнані судом вимоги Богометенка О.М. підтверджені рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.07.2018 року по справі № 640/1025/18, яким стягнуто солідарно з ТОВ "Хімтрейд Україна" на користь Богометенка Олександра Миколайовича заборгованість за договором позики № 1/01/17 від 05.01.2017 року в розмірі 35 082 328,76 грн., з яких : сума основного боргу (позики) - 30 000 000,00 грн., відсотки за користування грошовими коштами за період з 05.01.2017 по 14.12.2017 у розмірі 3 392 876,71 грн., сума інфляційних втрат за період з 06.07.2017 по 14.12.2017 у розмірі 1 290 000,00 грн. та 3% річних за період з 06.07.2017 по 14.12.2017 у розмірі 399 452,05 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 4 405,00 грн.

29.09.2021 між Богометенком О.М. (первісний кредитор) та ТОВ "Долина АПК" укладено Договір про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги та інші права та обов'язки (далі - право вимоги), що належать первісному кредитору, на підставі Договору поруки № 1 від 05.01.2017, що був укладений між громадянином України Богометенком Олександром Миколайовичем (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ "Хімтрейд Україна". Станом на дату укладання Договору від 29.09.2021 загальний розмір прав вимоги за договором, який відступається становить - 35 086 733,76грн.

З рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.07.2018 року по справі № 640/1025/18 вбачається, що 05.01.2017р. між Богометенком О.М. (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальником) було укладено договір № 1/01/17, згідно якого позикодавець передав у власність позичальника грошові кошти у розмірі 30 000 000,00 грн. З метою забезпечення виконання зобов"язання за договором позики, між ТОВ "Хімтрейд Україна" та Богометенком О.М. було укладено договір поруки № 1 від 05.01.2017, за яким ТОВ "Хімтрейд Україна" поручився відповідати перед Богометенком О.М. за виконання ОСОБА_2 зобов"язань, що випливають із договору позики в повному обсязі.

Суд зазначає, що згідно ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно положень ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд зазначає, що договір поруки не є договором, за яким виникає зобов'язання, цей договір укладений з метою забезпечити виконання основного зобов'язання, яке може виникнути на підставі іншого договору (позики, купівлі-продажу, тощо). Виконання договору поруки пов'язано із моментом порушення основного договору боржником, тобто з моментом невиконання чи неналежного виконання по закінченні строку за основним зобов'язанням.

Таким чином, порука нерозривно пов'язана з основним договором, виконання якого вона забезпечує, отже, відступлення прав вимоги за договором поруки без переходу права вимоги за основним зобов'язанням є неможливим.

Укладений Договір про відступлення права вимоги від 29.09.2021 між Богометенком О.М. (первісний кредитор) та ТОВ "Долина АПК" (новий кредитор), не містить умови щодо відступлення прав вимоги за договором позики № 1/01/17 від 05.01.2017 року в розмірі 35 082 328,76 грн, інших доказів відступлення прав вимоги за вказаним договором позики суду не надано, а тому суд відмовляє в заміні кредитора в даній справі, а саме Богометенка О.М. на ТОВ "Долина АПК".

Суд також встановив, що ухвалою суду від 07.11.2021 у даній справі визнано вимоги ОСОБА_2 в сумі 16 983,22 грн., які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, витрати ОСОБА_2 щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що визнана судом заборгованість перед ОСОБА_2 виникла на підставі договорів поворотної фінансової допомоги, а саме за договором від 13.05.2019 б/н в розмірі 13 893,22 грн, за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 26.06.2019 б/н в розмірі 3 000,00 грн.

04.10.2021 між ОСОБА_2 (первісний кредитор) та ТОВ "Долина АПК" (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги та інші права та обов'язки (далі - право вимоги), що належать первісному кредитору, на підставі договорів поворотної фінансової допомоги, а саме за договором від 13.05.2019 б/н в розмірі 13 893,22 грн, за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 26.06.2019 б/н в розмірі 3 000,00 грн, що були укладені між ОСОБА_2 та ТОВ "Хімтрейд Україна".

Згідно п. 1.3 Договору від 04.10.2021 загальний розмір прав вимоги за договорами про надання поворотної фінансової допомоги від 13.05.2019 б/н та від 26.06.2019 б/н та які відступаються за цим Договором, станом на дату укладення цього Договору становить 16 983,22 грн.

Відповідно до п. 1.4 Договору від 04.10.2021 право вимоги до боржника за договорами про надання поворотної фінансової допомоги від 13.05.2019 б/н та від 26.06.2019 б/н, що відступаються за цим Договором з урахуванням положень п. 1.2, 1.3. цього Договору, переходить від первісного кредитора до нового кредитора після підписання цього договору на підставі акту прийому-передачі прав вимог за цим договором.

Відповідно до п. 1.5. Договору від 04.10.2021 первісний кредитор підтверджує, що право вимоги, що переходить до нового кредитора, включає в себе права, щодо яких здійснюється судове або виконавче провадження з приводу виконання зобов'язань за Договором, які відступаються. Після підписання цього Договору новий кредитор набуває право на здійснення процесуального правонаступництва у судових провадженнях та виконавчих провадженнях, що виникли на підставі договорів, що відступаються, включаючи отримання права на стягнення судових витрат, витрат виконавчого провадження, задоволення вимог кредитора тощо. Новий кредитор самостійно звертається до суду для здійснення процесуального правонаступництва.

Згідно п. 2.1 Договору від 04.10.2021 відступлення права вимоги за цим договором здійснюється на платній основі, ціна та умови оплати відступлення права вимоги визначається в додатковій угоді до даного договору.

До заяви додані :

- Акт прийому передачі документів до договору про відступлення права вимоги від 04.10.2021, який підписано ОСОБА_2 та ТОВ "Долина АПК", згідно з яким первісний кредитор передав новому кредитору всі документи, які підтверджують право вимоги до боржника - ТОВ "Хімтрейд Україна",

- Акт прийому-передачі прав вимог за договором про відступлення права вимоги від 04.10.2021, який підписано ОСОБА_2 та ТОВ "Долина АПК", згідно з яким первісний кредитор передав новому кредитору право вимоги за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 13.05.2019 б/н, Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 26.06.2019 б/н.

Згідно положень ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, врахувавши відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява про заміну кредитора ОСОБА_2 на його правонаступника ТОВ "Долина АПК" підлягає задоволенню.

Крім того, ухвалою суду від 07.11.2021 у даній справі визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Менеджмент" в сумі 7 552 975,62 грн., які включено до четвертої черги погашення реєстру вимог кредиторів, витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Менеджмент" щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що визнані судом вимоги ТОВ "Хімтрейд Менеджмент" обґрунтовані тим, що боржником не виконані умови договорів про надання поворотної фінансової допомоги № 13ФД від 16.04.2018, № 14ФД від 05.07.2018, № 15ФД від 16.08.2018, № 16ФД від 17.10.2018, № 17ФД від 10.12.2018, № 18ФД від 26.12.2018, за договорами про переведення боргу № 0103-19/1 від 01.03.2019, № 0103-19/2 від 01.03.2019, № 0103- 19/3 від 01.03.2019, № 0103-19/5 від 01.03.2019, № 0403-19/7 від 04.03.2019, № 3004-19 від 30.04.2019, договорів поставки № 29-05/18-1 від 29.05.2018, № 0204/18 від 02.04.2018.

04.10.2021 між ТОВ "Хімтрейд Менеджмент" (первісний кредитор) та ТОВ "Долина АПК" укладено Договір про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги та інші права та обов'язки (далі - право вимоги), що належать первісному кредитору, на підставі :

- Договору про надання поворотної фінансової допомоги №13ФД від 16.04.18;

- Угоди про зарахування зустрічних вимог № 1 від 20.02.2019;

- Договору про надання поворотної фінансової допомоги №14ФД від 05.07.18;

- Договору про відступлення права вимоги від 05.10.18 № 0510-18 та Угоди № 1 від 05.10.18 про зарахування зустрічних вимог;

- Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 15ФД від 16.08.18;

- Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 16ФД від 17.10.18;

- Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 17ФД від 10.12.18;

- Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 18ФД від 26.12.18;

- Договору переведення боргу по СТОВ "Агрофірма ім. Шевченка" від 04.03.19 № 0403-19/7;

- Договору переведення боргу по ТОВ "ТД Агрохім" від 01.03.19 № 0103-19/1;

- Договору переведення боргу по ТОВ "Аркком-2005" від 01.03.19 № 0103-19/2;

- Договору переведення боргу по ТОВ "Донагрохім" від 01.03.19 № 0103-19/3;

- Договору переведення боргу по ПП "Обрій" від 01.03.19 № 0103-19/5;

- Договору поставки № 29-05/18-1 від 29.05.2018;

- Договору поставки № 0204/18 від 02.04.2018;

- Договору про переведення боргу № 3004-19 від 30.04.2019.

Згідно п. 1.3 Договору від 04.10.2021 загальний розмір прав вимоги, які відступаються за цим Договором, станом на дату укладення цього Договору становить 7 552 975,62 грн.

Відповідно до п. 1.4 Договору від 04.10.2021 право вимоги до боржника за переліком Договорів, зазначених у п.п. 1.1 цього договору, що відступаються за цим Договором з урахуванням положень п. 1.2, 1.3. цього Договору, переходить від первісного кредитора до нового кредитора після підписання цього договору на підставі акту прийому-передачі прав вимог за цим договором.

Відповідно до п. 1.5. Договору від 04.10.2021 первісний кредитор підтверджує, що право вимоги, що переходить до нового кредитора, включає в себе права, щодо яких здійснюється судове або виконавче провадження з приводу виконання зобов'язань за Договором, які відступаються. Після підписання цього Договору новий кредитор набуває право на здійснення процесуального правонаступництва у судових провадженнях та виконавчих провадженнях, що виникли на підставі договорів, що відступаються, включаючи отримання права на стягнення судових витрат, витрат виконавчого провадження, задоволення вимог кредитора тощо. Новий кредитор самостійно звертається до суду для здійснення процесуального правонаступництва.

Згідно п. 2.1 Договору від 04.10.2021 відступлення права вимоги за цим договором здійснюється на платній основі, ціна та умови оплати відступлення права вимоги визначається в додатковій угоді до даного договору.

До заяви додані :

- Акт прийому передачі документів до договору про відступлення права вимоги від 04.10.2021, який підписано ТОВ "Хімтрейд Менеджмент" та ТОВ "Долина АПК", згідно з яким первісний кредитор передав новому кредитору всі документи, які підтверджують право вимоги до боржника - ТОВ "Хімтрейд Україна",

- Акт прийому-передачі прав вимог за договором про відступлення права вимоги від 04.10.2021, який підписано ТОВ "Хімтрейд Менеджмент" та ТОВ "Долина АПК", згідно з яким первісний кредитор передав новому кредитору право вимоги за Договорами, перелік яких зазначений у п.п. 1.1 Договору про відступлення права вимоги від 04.10.2021.

Згідно положень ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, врахувавши відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява про заміну кредитора ТОВ "Хімтрейд Менеджмент" на його правонаступника ТОВ "Долина АПК" підлягає задоволенню.

За таких обставин заява ТОВ "Долина АПК" про заміну кредиторів підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Долина АПК" про заміну кредиторів задовольнити частково.

Здійснити заміну кредитора у справі № 922/2131/19 фізичну особу - підприємця Богометенка Олександра Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_1 , на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина АПК" (код 43143273, місцезнаходження : 61045, м. Харків, пров. Отакара Яроша, будинок 12-А, пов. 2).

Здійснити заміну кредитора у справі № 922/2131/19 ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина АПК" (код 43143273, місцезнаходження : 61045, м. Харків, пров. Отакара Яроша, будинок 12-А, пов. 2).

Здійснити заміну кредитора у справі № 922/2131/19 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Менеджмент", код 34470240, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина АПК" (код 43143273, місцезнаходження : 61045, м. Харків, пров. Отакара Яроша, будинок 12-А, пов. 2).

В задоволені заяви в іншій частині відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.10.2021.

Суддя Яризько В.О.

Попередній документ
100423928
Наступний документ
100423930
Інформація про рішення:
№ рішення: 100423929
№ справи: 922/2131/19
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.03.2023)
Дата надходження: 08.07.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.03.2026 04:29 Господарський суд Харківської області
08.03.2026 04:29 Господарський суд Харківської області
08.03.2026 04:29 Господарський суд Харківської області
08.03.2026 04:29 Господарський суд Харківської області
08.03.2026 04:29 Господарський суд Харківської області
08.03.2026 04:29 Господарський суд Харківської області
08.03.2026 04:29 Господарський суд Харківської області
02.03.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2020 10:30 Касаційний господарський суд
22.07.2020 10:45 Касаційний господарський суд
01.09.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 10:50 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 11:50 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
05.11.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
21.01.2021 15:15 Господарський суд Харківської області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
28.01.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
22.02.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
24.05.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
25.05.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 09:50 Господарський суд Харківської області
02.11.2021 12:15 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 09:50 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
29.03.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
12.09.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 10:45 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН О В
СІВЕРІН В І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН О В
СІВЕРІН В І
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
ТОВ "Омега Системс"
арбітражний керуючий:
Ліквіда
Ліквідатор ТОВ "Хімтрейд-Україна" Мухітдінов Рустам Джурайович
відповідач (боржник):
ТОВ "Хімтрейд Україна"
за участю:
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Ліквідатор ТОВ "ХІМТРЕЙД УКРАЇНА" Мухітдінов Рустам Джурайович
Ліквідатор ТОВ "Хімтрейд-Україна" Мухітдінов Рустам Джурайович
Приватне сільськогосподарське підприємство "Родіна"
ТОВ "Мінералагро"
ТОВ "НФ Трейдінг Україна"
ТОВ "Флайтайм"
ТОВ "Хімагроекспорт"
ТОВ "Хімтрейд Менеджмент"
Товариство з обмеежною відповідальністю "Українська агропромислова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр"
Фермерське господарство "Стимул 777"
заінтересована особа:
Товариство з обмеежною відповідальністю "Українська агропромислова група"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Хімтрейд-Україна" Мухітдінов Рустам Джурайович
ТОВ "НФ Трейдінг Україна", м.Київ
ТОВ "НФ Трейдінг Україна", м.Київ
ТОВ "Хімтрейд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр", м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "ХІМТРЕЙД УКРАЇНА" Мухітдінов Рустам Джурайович
ТОВ "НФ Трейдінг Україна"
кредитор:
ФОП Богометенко Олександр Миколайович, с. Сєвєродонецьк
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Приватне сільськогосподарське підприємство "Родіна"
ТОВ "Імперія-Агро"
ТОВ "Мінералагро"
ТОВ "Мінералагро", с. Грушвиця Перша
ТОВ "НФ Трейдінг Україна"
ТОВ "НФ Трейдінг Україна", м.Київ
ТОВ "Український дистрибуційний центр"
ТОВ "Хімагроекспорт"
ТОВ "Хімтрейд Менеджмент"
ТОВ "Хімтрейд Менеджмент", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр", м.Київ
ФГ "Стимул 777"
Фермерське господарство "Стимул 777"
м. харків, кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській област
Головне управління ДФС у Харківській області
ТОВ "Імперія-Агро"
м. черкаси, кредитор:
ТОВ "Мінералагро"
м.київ, арбітражний керуючий:
Л
Ліквідатор ТОВ "Хімтрейд-Україна" Мухітдінов Р
м.київ, кредитор:
ТОВ "НФ Трейдінг Україна"
ТОВ"Український дистрибуційний центр"
м.київ, представник:
Черевко Артем Сергійович
Черевко Артем Сергійович, арбітражний керую
м.харків, кредитор:
ФГ "Стимул 777"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор ТОВ "Хімтрейд-Україна" Мухітдінов Рустам Джурайович
ТОВ "НФ Трейдінг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр"
повернення:
ТОВ "Український дистрибуційний центр"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Ліквідатор ТОВ "Хімтрейд-Україна" Мухітдінов Рустам Джурайович
Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
ФОП Мухітдінов Рустам Джурайович, с. Веселе
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, м. Харків
Приватне сільськогосподарське підприємство "Родіна"
ТОВ "НФ Трейдінг Україна", м.Київ
ТОВ "Хімтрейд Україна"
ТОВ "Шакур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина АПК"
Ліквідатор ФОП Загребельного Олександра Миколайовича арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович, с. Веселе
представник:
Адвокат Черевко Артем
представник заінтересованої особи:
Адвокат Грищенко Олександр Миколайович
с. грушвиця перша, кредитор:
ФОП Богометенко Олександр Миколайович
с. сєвєродонецьк, кредитор:
Іванцов Степан Віталійович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
РОССОЛОВ В В
СКЛЯРУК О І
ТЕРЕЩЕНКО О І
ТИХИЙ П В
ХАЧАТРЯН В С