Рішення від 25.03.2010 по справі 2-596/2010

Справа № 2-596/2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Варданян Л.А.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить зменшити розмір аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 пояснює тим, що на підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2009 року на нього був покладений обов'язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 13.10.2009 року і до досягненню дітей повноліття.

На підставі виконавчого листа Золотоніського міськрайонного суду від 07.05.2009 року, він сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання дітей по 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для кожної дитини щомісяця.

Так як розмір аліментних платежів разом становить від 80 - 90% його заробітку, то він вважає, що визначений за вищезгаданим рішенням розмір аліментів підлягає зменшенню. Стан його здоров'я погіршується, має проблеми з зором. Постійно потребує лікування.

Позивач в судовому засіданні змінив позовні вимоги, та просив суд зменшити розмір аліментів які з нього стягуються на утримання дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Так як відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08.02.1992 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітній.

Відповідачка в судовому засіданні визнала змінені позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 100 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя В.О. Таратін

Попередній документ
10040792
Наступний документ
10040795
Інформація про рішення:
№ рішення: 10040794
№ справи: 2-596/2010
Дата рішення: 25.03.2010
Дата публікації: 11.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Розклад засідань:
29.04.2024 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАПІНА Н Є
КОВАЛЕНКО ІННА ВІКТОРІВНА
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
АРАПІНА Н Є
КОВАЛЕНКО ІННА ВІКТОРІВНА
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
відповідач:
Лесів Анжеліка Романівна(не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)
Машовець Людмила Григорівна
Нуцул Ерік Омелянович(не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)
Пенсійний фонд України
СЕМЕНЮК ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ(не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)
Степанович Микола Іванович
ТОВ "Аромкомплект"
позивач:
Аксьонов Микола Іванович
Кулинич Зінаїда Пилипівна
заявник:
Пращук Валентина Володимирівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
представник заявника:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
Романенко Михайло Едуардович
приватний виконавець:
Чучков Михайло Олександрович
третя особа:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)