Ухвала від 09.06.2010 по справі 2-371/2010

Справа № 2-371/2010

УХВАЛА

09 червня 2010 року. м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Варданян Л.А.,

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл земельної ділянки.

В судове засідання з'явився представник відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 -ОСОБА_1 та просив суд залишити дану позовну заяву без розгляду, мотивуючи це тим, що позивачка не добросовісно здійснює свої процесуальні права, постійно не з'являється в судові засідання не повідомивши суд про причини неявки.

В судове засідання неодноразово не з'являлась позивачка ОСОБА_2 з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи ставилась судом до відома належним чином. крім того не надала відповідних документів, які могли б стверджувати причини її неявки.

Представник позивачки ОСОБА_7 також неодноразово не з'являється в судове засідання, лише раз повідомивши суд про неможливість прибути в засідання в зв'язку з участю в іншій справі.

Суд вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Суд вбачає в діях позивачки ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_7 недобросовісне користування своїми процесуальними правами з метою свідомого затягування термінів розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що ухвала не позбавляє її права повторно звернутися до суду з даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Таратін В.О.

Попередній документ
10040743
Наступний документ
10040745
Інформація про рішення:
№ рішення: 10040744
№ справи: 2-371/2010
Дата рішення: 09.06.2010
Дата публікації: 04.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2010)
Дата надходження: 12.07.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.03.2021 13:00 Городоцький районний суд Львівської області
19.04.2021 13:00 Городоцький районний суд Львівської області
17.09.2021 09:00 Березнегуватський районний суд Миколаївської області