Справа № 463/6101/16-к
Провадження № 1-кс/463/6397/21
про дозвіл на затримання з метою приводу
12 жовтня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого ВРЗЗКС СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12013150040002267 від 15.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Слідчий ВРЗЗКС СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 14.08.2013 року в період часу з 09 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. знаходячись у приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул.Личаківська,209 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, підійшов до камер зберігання речей, де в камері № 8 викрав жіночу сумочку ОСОБА_6 , в якій знаходилися її особисті речі, а саме: паспорт громадянина України виданий на її ім'я, пенсійне посвідчення, ключі від квартири, страхове свідоцтво, парасоля та кульок з хлібом. В подальшому, ОСОБА_5 викинув на смітник жіночу сумочку в якій знаходились документи ОСОБА_6 , а хліб, який знаходився в кульку з'їв. Крім того, ОСОБА_5 , 10.09.2013 року в період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. знаходячись у приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул.Личаківська,209 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, підійшов до камер зберігання речей, де в камері № 15 викрав чорний поліетиленовий пакет, який належав ОСОБА_7 , в якому знаходились його особисті речі, а саме: книжка «Геніальні афоризми», блок сигарет «Мальборо», гроші в сумі 160 гривень, три компакт-диски, пляшка пива «Львівське 1715», ємкість 0,5 літрів. В подальшому, ОСОБА_5 викинув на смітник книжку «Геніальні афоризми» та три компакт-диски, а пляшку пива «Львівське 1715» випив, блок сигарет «Мальборо» викурив та гроші в сумі 160 гривень використав на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 500 гривень. Крім того, ОСОБА_5 10.09.2013 року в період часу з 21 год. 20 хв. по 21 год. 35 хв. знаходячись по вул.Зелена,24 у м.Львові, де побачив велосипед марки «Маккензі», який був припаркований біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і належав ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, підійшов до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та викрав вищевказаний велосипед. У подальшому ОСОБА_5 продав вищевказаний велосипед марки «Маккензі» за 200 гривень невідомому громадянину, а виручені гроші використав на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 450 гривень. Крім того, ОСОБА_5 , 11.09.2013 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 30 хв. знаходячись по вул.Кониського,5 у м.Львові, де побачив автомобіль марки «ВАЗ 2103» р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку № 5 і належав ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, підійшов до вказаного автомобіля та викрав з салону рюкзак, в якому знаходився зарядний пристрій до ноутбука марки «АСУС», акумуляторну батарею до ноутбука марки «АСУС», шкіряний гаманець, в якому знаходилися гроші в сумі 50 гривень. В подальшому, ОСОБА_5 залишив викрадені речі у вагончику, в якому він проживає, що на пл.Петрушевича у м.Львові. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 948,0 гривень. Крім того, ОСОБА_5 11.09.2013 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 20 хв. знаходячись по вул.Зелена,73 у м.Львові, де побачив велосипед марки «Мічіган», який був припаркований біля кафе-бару і належав ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення, підійшов до кафе-бару та викрав вищевказаний велосипед. В подальшому, ОСОБА_5 був викритий та затриманий працівниками міліції із викраденим велосипедом. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 480 гривень.
24 вересня 2013 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено обставини, які прямо вказують на вчинення останнім, вказаного кримінального правопорушення.
В подальшому, 26.09.2013 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 скеровано до Личаківського районного суду м.Львова.
03 грудня 2014 року ухвалою Личаківського районного суду м.Львова обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні повернуто прокурору.
Постановою слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_11 від 26.12.2014 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12013150040002267 від 15.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України зупинено та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років. На даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, які викладені у клопотанні про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки такий переховується від органів досудового розслідування, так як місцезнаходження підозрюваного невідоме та останній оголошений в розшук.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як вбачається з п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, зважаючи на те, що прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а тому, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.188-190, 372 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого ВРЗЗКС СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Старосергіївка Прокопівського району Кемеровської області Російської Федерації, громадянина України, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу та доставки до Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16) для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали ставить 6 (шість) місяців з дня її оголошення.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗЗКС СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 та прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1