ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"14" червня 2010 р. Справа № 16/34
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши заяву Кіровоградської міської ради № 254 від 09.06.2010 року (вх. № 02-15/18304 від 09.06.2010 року) про видачу дубліката наказу у справі № 16/34
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави уповноваженим органом, якої виступає Кіровоградська міська рада, м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 4 798,08 грн.,
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави уповноваженим органом, якої виступає Кіровоградська міська рад звернувся до господарcького суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення на підставі договору оренди від 04.11.2002 р. заборгованості по орендній платі в сумі 4 798,08 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.12.2007 року позов заступника прокурора Кіровоградської області задоволено повністю.
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 04.11.2002 р. № 483, укладений між виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради та приватним підприємцем ОСОБА_1, в частині включення до умов договору умови щодо визначення моменту набрання договором чинності з урахуванням реєстрації платника орендної плати за землю ДПІ у м. Кіровограді. З приватного підприємства ОСОБА_1 на користь Кіровоградської міської ради в особі управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин стягнуто заборгованість по орендній платі в сумі 4 798,08 грн.; в доход Державного бюджету стягнуто - 102,00 грн. державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
На виконання даного рішення 21.03.2008 року видано відповідні накази в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.
До господарського суду 09.06.2010 року надійшла заява Кіровоградської міської ради № 254 від 09.06.2010 року (вх. № 02-15/18304 від 09.06.2010 року) про видачу дубліката наказу у справі № 16/34, в зв'язку з його втратою.
Відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи доводи, викладені в заяві та додані до неї документи, господарський суд вважає за необхідне заяву Кіровоградської міської ради № 252 від 09.06.2010 року призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Кіровоградської міської ради № 254 від 09.06.2010 року про видачу дубліката наказу у справі № 16/34 призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
2. Засідання провести 21.06.2010 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
3. Зобов'язати сторони до дня засідання суду подати:
заявника: довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу (наказів); при втраті наказу (наказів) стягувачем - довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ (накази) втрачено і до виконання не пред'явлено; докази направлення копії заяви про видачу дублікату наказу стягувачу та боржнику;
боржнику: письмові погодження або заперечення на заяву Кіровоградської міської ради № 254 від 09.06.2010 року про видачу дубліката наказу у справі № 16/34.
4. Явку представника заявника - Кіровоградської міської ради визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі, прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя Макаренко Т.В.