Справа № 2-917
2010 р.
Іменем України
18 червня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
при секретарі Вербі Н.О.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, сектору справ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області про визнання втратившою право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
Встановив :
07.05.2010 року відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 28.12.2005 року уклав шлюб з ОСОБА_3, яка після укладення шлюбу взяла прізвище ОСОБА_2. Після одруження відповідачка зареєструвалася в належному на праві власності позивачу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Сімейне життя не склалося, шлюбні відносини припинені, з 01.06.2009 року відповідачка в зазначеному будинку не проживає. Тому позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом та зобов'язати сектор справ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області зняти її з реєстрації.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що рік тому відповідачка забрала свої речі та з того часу за вказаною адресою не проживає, шлюб між ними розірваний, він сплачує комунальні послуги, які нараховуються і на відповідачку. Так як добровільно знятися з реєстрації відповідачка не бажає, просить позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відомостей про причини неявки суду не надала, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.
За згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 07.11.2003 року позивачу належить на праві приватної власності ? частки жилого будинку із господарчими спорудами за АДРЕСА_1
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого управлінням юстиції Сумської області 28.12.2005 року між сторонами був зареєстрований шлюб, який, згідно рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.05.2010 року був розірваний.
Згідно довідки, виданої СГІРФО Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
З показів свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5 вбачається, що вони тривалий час знають цю сім'ю, відповідачка проживала з позивачем в будинку АДРЕСА_1 однак у червні 2009 року вона забрала свої речі і з того часу в будинку за місцем реєстрації не з'являлася.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла.
Таким чином, судом встановлено і відповідачкою не оспорено, що відповідачка не проживає в будинку з червня 2009 року, тому наявні підстави для задоволення вимог позивача та визнання відповідачки такою, що втратила право користування житлом зі зняттям її з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Приймаючи до уваги наявність підстав для задоволення заявлених вимог, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Зобов'язати сектор справ громадянства і реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ ГУМВС в Сумській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 38,50 грн. ( тридцять вісім грн. п'ятдесят коп. ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко
З оригіналом згідно: