Кіровоградської області
"01" червня 2010 р.Справа № 12/42
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/42
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Кіровоград", м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Олександрівка, Кіровоградська область
про стягнення 6026,61 грн.
Представники сторін:
від позивача - Плотніков Є.С., довіреність № 40 від 19.04.2010р.;
від відповідача - участі не брали ;
Відповідач повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання за юридичною адресою про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1140725.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Кіровоград" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 5475,84 грн. відповідно до договору поставки № 148 від 23.06.2009 року.
Позивач в судовому засідання 20.05.2010 року подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 5475,84 грн. боргу, 134,22 грн. 3% річних, 416,55 пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, тому господарський суд приймає вказану заяву до розгляду.
Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані ухвалами суду документи не подав, позовні вимоги не заперечив.
Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -
Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Кіровоград" (постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладено договір № 148 від 23.07.2009 року (надалі Договір) за умовами якого позивач (постачальник) зобов'язався поставити, а покупець прийняти та оплатити товар в асортименті, кількості та по ціні зазначеної в рахунках або накладних, які є невід'ємною частиною цього Договору.
Розділом 3 Договору сторони узгодили порядок розрахунку.
Пунктом 3.1 передбачено, що покупець здійснює оплату за кожну партію товару на протязі 3-х днів з дати поставки партії продукції.
Сторони дійшли згоди, що поставка товару здійснюється партіями. На кожну партію продукції постачальник надає покупцю рахунок або накладну на продукцію, в яких вказує ціну товару (п. 2.2 Договору).
Датою поставки товару є дата виписки постачальником товарною накладною (2.4 Договору).
Даний договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2009 року (п. 6.1 Договору).
Відповідно до умов Договору 148 від 23.07.2009 року позивач передав у власність відповідачу товар на загальну суму 13667,87 грн.
Вказане підтверджується поданими позивачем до матеріалів справи накладною № 27422/06 від 18.12.2009 року та довіреністю серії ЯОГ № 365081 від 18.12.2009 року.
Згідно п. 3.3 Договору відповідач мав розрахуватися з позивачем за отриманий товар до 21.12.2009 року.
Матеріали справи свідчать, що відповідач за поставлений йому товар провів часткову оплату доказом вказаного є копія виписки з банку та копії реєстрів кредитових платежів.
Тобто, за вказану поставку товару заборгованість відповідача складає 5475,84 грн. згідно поданого позивачем розрахунку.
Доказів проведення повного розрахунку за поставлений товар відповідач господарському суду не подав. Залишок заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений та прийнятий товар складає 5475,84 грн.
Вирішуючи спір по суті, суд виходить із наступного.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За таких обставин господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення основного боргу за поставлений товар за договором 148 від 23.07.2009 року в сумі 5475,84 грн.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, ч.3. ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 5.3 договорів передбачена можливість стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 0,1 % від суми несвоєчасно перерахованих коштів, за кожен день прострочки.
За таких обставин господарський суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення пені згідно п. 5.3 Договору та розрахунку позивача в розмірі 416,55 грн. за період 21.12.2009 року по 20.04.2010 року.
Позивач також просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 134,22 грн. за період 21.12.2009 року по 20.04.2010 року.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 3 % річних та стягує з відповідача на користь позивача 3 % річних в сумі 134,22 грн. за період 21.12.2009 року по 20.04.2010 року.
Згідно ст. 49 ГПК України державне мито та витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34, 44-49, 82-85, 116-117 ГПК України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2, р/р № НОМЕР_1 в РайффайзенБанк Аваль, МФО 380805 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Кіровоград", м Кіровоград , вул. Інженерів, 8, код 23097752, р/р № 26006035146200 у відділенні № 46 АКИБ "Укрсиббанк" м.Харків, МФО 351005 заборгованість в сумі 5 475,84 грн., 3% річних в сумі 134,22 грн., пеню в сумі 416,55 грн., державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.
Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Т.В. Макаренко
дата підписання
рішення 04.06.2010 року.